tesanoff — Страница 6

Сверлилка

Я тут довольно капитально порылся по интернету на предмет поиска сверлилки типа упомянутого ранее Zitrek DP-90, но чтобы без люфтов, и всё такое. И выглядит так, что сверлильные станки таких габаритов, такого форм-фактора и примерно такой стоимости — все одинаковые. Копируют друг у друга достоинства и недостатки.

Но среди них мне довольно часто попадались ссылки на обзоры станка Allsome BG-516809 (см. рис. 1).

И в результате я на грани покупки. Недёшево, конечно, даже если выбирать варианты со скидками. Но, судя по обзорам, пиноль, во-первых, присутствует и, во-вторых, не люфтит. Тихий мотор — плюс; вой моей дрели меня достал. И, обять же судя по обзорам, в этом станке реализовано честное поддержание заданных оборотов при возрастании нагрузки. И с «деревянными» задачами (типа сверления сверлом Форстнера Ø35 мм) этот станок тоже должен справляться.

Дополнительный плюс подобной конструкции для меня — это отсутствие подвижного столика. Так будет проще управляться с длинными деревянными деталями.

Очень неплохая серия книжек

Я тут на просторах АТ набрёл на неплохую серию «Сортировка«.

Попаданец. Производственный роман в интерьерах позднего СССР. Железнодорожная специфика. Много железнодорожной специфики. Мне, как человеку непричастному, очень интересно, даже если на чей-нибудь профессиональный взгляд там половина из описанного полная лажа. 🙂

Пожалуй, рекомендую.

Дело продвигается

В прошедшие выходные было сделано два дела:

Изготовлено дно из стеклотекстолита для панели управления.
Установлена на место декоративная решётка правой половинки.

Пока расхотелось

Недавно в одном из обсуждений прозвучало слово «сверлилка».

А у меня в качестве сверлилки пока только советская дрель на стойке. Неплохая дрель, на неплохой стойке. Но нормальная сверлилка, конечно, была бы получше.

И тут в Кастораме я заметил сверлилку подходящих габаритов (см. рис. 1). И даже снял с неё габаритные размеры и убедился, что она вполне поместится в шкаф, на то место, где сейчас живёт дрель на стойке.

И взялся смотреть обзоры на эту штуку. И хорошо, что взялся. В общем, эта штука не является сверлилкой. Это действующая модель сверлилки в натуральную величину, к сожалению. Увы. Нужны другие варианты.

Серьёзно? Что, так можно было?

Видимо, когда я искал способы прикрутить Ардуиновский LSP к VIM-у, я затронул какие-то струны мироздания. И мироздание, в лице рекомендательных алгоритмов ютуба, подкинуло мне вот этот ролик (см. ниже).

Я его просмотрел и офигел. Что, реально сейчас голый VIM «из коробки» способен на такое?? Я проверил — и да, способен.

Стоило всего-то на минуточку перестать активно пользоваться VIM-ом, и вот пожалуйста: в 2016 году выходит 8-я версия, в которой уже есть всё это.

Новые кнопки в мышку

Мне очень нравятся мышки Logitech G305. Они прекрасны. Но вот кнопки в них отчего-то долго не живут. В первый раз я менял в этой мышке кнопки в 2022 году. Ставил вот такие. Соблазнился на заявленные 60 млн нажатий.

Уж не знаю, сколько там в результате было этих самы нажатий, только прожили они чуть юольше, чем 2 года. И вчера я их заменил на те, что на рис. 1.

Заменил на примерно такие. (Примерно — потому что те, что я покупал, уже закончились там.) Уж не знаю, сколько они проживут, но работают они гораздо тише, чем предыдущие. Не сказал бы, что они прям «бесшумные», но очень близко к тому.

Наверное, я уже могу оказывать услуги по замене кнопок в этих мышках. 🙂 В общей сложности я это сделал уже в 5-й раз. (Дома у меня 4 такие мышки на обслуживании.)

Панель управления в сборе

Сегодня я начерно собрал панель управления (см. рис. 1). Вставил плату в корпус, и установил дно. В финале панель управления будет выглядеть именно так, только я с экранчика ещё защитную плёнку сниму.

Я поражаюсь, насколько просто в наше время делать плотную компоновку всех деталей. Это всё исключительно из-за того, что есть возможность делать трёхмерные модели и заниматься подгонкой не вживую, а на компьютере. Ну и, само собой, объёмная печать даёт такие возможности, о которых в период моего активного радиолюбительства в студенческие годы я и мечтать не смел.

К сожалению, проверочная сборка показала, что материал для дна я выбрал неудачно. Дно я сделал из стенки вентиляционного короба (см. рис. 2).

Оказалось, что этот пластик слишком легко гнётся. И получается «лыжа», т.е. середина немного провисает. Панель управления будет крепиться к декоративной решетке баяна именно через дно. И надо чтобы дно было способно сохранять плоскость, как это делает сама плата. Нужно брать более жесткий материал. Похоже, надо ехать на радиорынок за листиком стеклотекстолита.

Ну и прикинул, как панель управления будет выглядеть на декоративной решетке:

Вполне приемлемо.

Как не перепутать провода в пучке

Я тут изобрел собственный велосипед (см. рис. 1). К плате идут 2 пучка проводов, нужно их сначала выпаять, а потом припаять обратно. И очень желательно обойтись без прозвонки «где какой провод».

Вот, придумал, как подручными средствами зафиксировать порядок проводов и при этом пометить первый провод. И уже потом провода можно выпаивать.

Я радиолюбитель ненастоящий, поэтому даже такие придумки меня радуют. 🙂

А вот GitFlic — вполне нормальный

Чуть ранее я писал про «гитхаб курильщика«.

А сейчас посмотрел на GitFlic (см. также рис. 1).

Могу сказать, что на и по функциям, и по оформлению этот хаб сравним с гитхабом и вполне может его заменить. По крайней мере всё, что надо для простой групповой разработки, здесь есть. Бесплатно над закрытыми проектами можно работать командой до 5 человек. Для открытых проектов ограничений нет.

В паре мест сделано чуть менее удобно, чем в гитхабе, в другой паре мест — чуть более удобно. Пока моя наибольшая претензия — это отсутствие возможности создать ветку из «проблемы» (т.е. из багрепорта) с образованием связи между проблемой и веткой. Но всё это можно сделать и вручную, а связь прописать в теле тикета или в комментарии.

При регистрации GitFlic не хочет ничего, кроме адреса электронной почты, что плюс. Никаких номеров телефона, никаких СМС и никаких навязанных 2-факторных авторизаций. Это хорошо.

Интересно, насколько хорошо этот хаб индексируется поисковиками.

Дурацкий баг

Я сегодня занимался механическими недоделками в своём MIDI-баяне. В частности, сделал постоянное нормальное крепление жгута проводов, соединяющих левый и правый полукорпусы.

Крепление сделал, воткнул разъём и решил на всякий случай проверить, работает ли оно после перепайки разъёма.

И внезапно обнаружил, что переключение «пресетов» отлично работает при отключенном левом полукорпусе, но глючит при подключенном.

На поиск бага ушло 5 часов. Баг оказался дурацкий: я забыл, что один из членов структуры — это 2-битовое поле. И в одном месте я самым беспечным образом обращался с ним, как с обычным целым. И не мог понять, почему не срабатывает проверка на index == number_of_elements. А элементов там 4. А поле — 2-битовое. Ага.

Я про это вспомнил только тогда, когда психанул и напихал в прошивку «отладочную печать» через светодиоды панели управления. И очень удивился когда после 3 стало 0. А потом ка-а-ак понял!