Рубрика: аврора

Вот здесь какой-то товарищ ругает китайскую шагайку:

Это практически копия моей машинки Aurora A-2153-HM. Но, похоже, данному товарищу повезло еще меньше, чем мне. Ну или у него не хватило знаний/умений/упёртости, чтобы довести машинку до ума.

В процессе пошива моего рабочего рюкзака я обратил внимание на одну интересную особенность машинки.

Если коротко, то “не всё, что пролезает под лапку можно успешно прошить”.

А если развёрнуто, то нужно обратить внимание на то, как связано продвижение ткани с опусканием иглы. Это видно, например, в ролике ниже. Продвижение ткани начинается примерно в тот же момент, когда начинает опускаться игла. И если игла успела коснуться прошиваемого материала до того, как продвижение остановилось, то игла будет отогнута материалом назад и либо воткнётся в игольную пластину, либо воткнётся в челнок.

Я, когда впервые с этим столкнулся, прошивая лямку, не сразу понял в чём дело. (Лямка – это самая толстая деталь рюкзака, которую нужно прошивать, – примерно 8 мм.) Но потом обратил внимание, что когда по уже прошитому месту делается второй и третий проход, то проблема не проявляется, т.к. сшиваемые материалы уже утянуты нитками и их толщина заметно меньше. Временно я решил проблему, прошивая толстые бутерброды на самой малой скорости (это почему-то снижает вероятность утыкания иглы). Но в будущем надо будет попробовать в таких случаях настроить максимальное усилие прижима лапки; вдруг лапка сможет сдавить сшиваемые материалы так, что продвижение ткани завершится до того, как её коснётся игла.

Зато стало понятно, зачем придумали тройное продвижение ткани (когда игла шагает синхронно с продвижением ткани).

Я тут заметил, что регулятор натяжения нити перестал полностью освобождать нить при поднятой лапке. Детальный осмотр показал, что стержень-толкатель (который, собственно, разводит тарелочки регулятора) выглядит вот так:

То есть для того, чтобы получить стержень нужной длины, китайский рационализатор-оптимизатор просто откусил его кусачками. Характерный след тому свидетель.

Пришлось брать гвоздь диаметром 2 мм и делать из него нормальный стержень длиной 27 мм.

Ко мне сегодня приехали запчасти, про которые я рассказывал в предыдущей заметке про швейную машинку. Это стержень прижимной лапки и втулка, в которой он движется.

Из параноидальных соображений я купил аж два стержня и две втулки. Чтобы можно было подобрать лучшую пару, если вдруг у деталей окажется заметный разброс по размерам. Но заниматься подбором не пришлось, т.к. детали оказались совершенно одинаковые.

Вставил я новый стержень в новую втулку и оценил люфт. Он оказался чуть-чуть больше, чем люфт старого стержня в старой омеднённой втулке. Я немного засомневался, но всё-таки решил менять и стержень, и втулку на новые. И заменил.

На видео ниже показано, как работает шагающая и подъёмная лапка после замены стержня и втулки. На 0:23 я показал, как движется вилка регулятора длины стежка по эксцентрику: вилка совершенно не смещается влево-вправо; она постоянно находится в крайнем правом положении – там, куда эту вилку притягивает пружина. (За рябь в начале видео прошу извинить; это из-за светодиодных прожекторов, которые я использую для освещения рабочего места.)

В общем, всё выглядит так, как будто замена стержня и втулки полностью решила последнюю проблему моей швейной машинки. Шагающая лапка шагает как надо, прижимная лапка поднимается и опускается в нужные моменты, кулисный камень в механизме регулятора длины стежка не выдавливается из своего паза (потому что сейчас в механизме не возникает чрезмерных усилий).

На рис. 2 показаны старый и новый стержни:

Новый, хороший показан зелёной стрелкой, старый – красной. Видно, что хвостовик (к которому крепится прижимная лапка) у старого стержня заметно отогнут. Видимо, это и была причина подклинивания.

В предыдущей заметке про швейную машинку я жаловался на то, что подклинивание стержня не пропало полностью. Ну и сожалел, что нет возможности покопаться в кучке новых деталей и подобрать хорошую пару втулки и стержня.

Я пообщался с продавцом запчастей для моей машинки на Aliexpress, и у меня получилось убедить его добыть нужные мне детальки: втулку и стержень прижимной лапки.

Сам узел прижимной лапки сконструирован так, что на стержень, находящийся во втулке, действует переменная раскачивающая сила, “туда-сюда” на каждый стежок. Так что я ожидаю, что пара втулка+стержень будет изнашиваться довольно сильно. Поэтому я заказал аж 2 втулки и 2 стержня.

Если повезёт, то новые детали будут работать как надо, без подклинивания. Шансы на это есть, т.к. в довольно большом количестве таких китайских машинок именно эта проблема отсутствует (судя по многим опубликованным видео на ютубе).

Так что жду детальки, и уже сейчас рекомендую указанного продавца на Али. Это практически единственный доступный и адекватный источник запчастей на китайские “шагайки”.

Ну, в общем, на сегодняшний день можно считать, что в моей машинке “изменено к лучшему” всё, что вообще можно изменить к лучшему на моей материальной базе. В идеале, сейчас должен был наступить этап, когда у меня появляется неограниченный доступ ко всем нужным запчастям (всякие тяги, стержни, втулки и т.д.), которые я бы начал перебирать и методом селективной сборки умудрился бы всё-таки окончательно устранить подклинивание стержня прижимной лапки. Но доступа к вагону запчастей у меня пока нет, поэтому неизбежно придётся остановиться на текущем состоянии.

Которое, в сущности, не такое уж плохое.

Так или иначе, транспортёр ткани (шагающая лапка + нижняя зубчатая рейка) работает без замечаний, вообще без намёка на люфт, без рывков, “пинков” и прочих несанкционированных телодвижений. Видео ниже показывает синхронность движения шагающей лапки и зубчатой рейки, а также правильность траектории движения шагающей лапки. (Ну и заодно полное отсутствие “обратного пинка” в момент опускания шагающей лапки, из-за которого я изначально и полез в механизм.)

К моему большому сожалению, начиная с 0:10 (с 10-й секунды), этот ролик также показывает подклинивание стержня прижимной лапки. (Сама лапка перестаёт подниматься.) Клин сохранился, несмотря на устранение люфта стержня во втулке. После съемки ролика, я занялся “обкаткой” заново настроенного механизма и финальной тонкой настройкой всякого. В результате обкатки подклинивание уменьшилось до условно-приемлемого уровня. “Условно” – это потому, что в реальной жизни при шитье я буду делать т.н. “закрепки”, включая обратную подачу ткани. в режиме реверса шагающая лапка (и весь верхний узел) работает немного по-другому, амплитуда движения стержня лапки там существенно больше, и это “взбадривает” механизм в достаточной степени, чтобы он какое-то время продолжал работать без подклинивания.

Читать далее «Выжал из швейной машинки максимум»

В предыдущей серии я рассказывал, как я пытался уменьшить отверстие во втулке, в которой ходит стержень прижимной лапки швейной машинки Aurora A-2153-HM.

Доработанную втулку я установил в машинку и сегодня закончил настройку механизма верхнего транспортёра (шагающей лапки). Кстати, очень пригодилось видео от Sailrite.

Ну, что я могу сказать… Люфт действительно уменьшился. На видео (см. ниже) видно, что верхний конец стержня шагающей лапки практически не шатается вправо-влево:

Для сравнения можно глянуть ролик из заметки, где я рассказывал о проблеме (он там в конце).

Но стержень, сцк, всё равно подклинивает. Хотя, казалось бы, и люфт ликвидирован (т.е. стержень движется без перекоса), и на внутренней поверхности втулки теперь слой меди (коэффициент трения пары “медь-сталь” меньше, чем “сталь-сталь”, вроде бы).

Взял я дремель и отполировал стержень “в зеркало” в том месте, которое находится внутри втулки. Ну, вроде, это частично исправило ситуацию. Но всё равно иногда подклинивает. Причём подклинивает странно: если машинка работает с тонким слоем ткани, то стержень клинит. А если я подсовываю толстый бутерброд (порядка 3-4 мм) – не клинит. Я думаю, что на стержне успела образоваться незаметная глазу выработка как раз в том месте, где стержень трётся о втулку при работе с тонким слоем ткани. Ну а что ещё тут можно предположить?

Я обильно накапал во втулку масла и покрутил машинку в холостом режиме минут 10-15 – вроде новые поверхности прирабатываются и клин постепенно уходит. Но это не точно. Буду продолжать наблюдение.

Удивительно, но на эту заметку я ставлю метку “шитьё”, хотя про само шитьё здесь нет ни слова. 🙂 Зато есть много слов про мою многострадальную швейную машинку Aurora A-2153-HM.

В одной из прошлых серий я озвучивал план по уменьшению люфта стержня прижимной лапки за счёт гальванического нанесения слоя меди на внутреннюю поверхность втулки, в которой движется этот стержень. Ну вот, сейчас пришло время воплотить этот план в жизнь.

Внешний вид электрической части “установки” показан на рис. 1:

Установка состоит из:

Читать далее «Бытовая химия»

Тут добрый человек в комментарии поделился ссылкой на страничку, где обсуждается настройка машинок клонов Sailrite LSZ-1.

Я на всякий случай ту страничку скопировал к себе и сделал PDF файл (см. ссылку ниже). Может, кому-то ещё пригодится.

Можно скачать по этой ссылке.

Недавно я писал о том, что нужна новая втулка для стержня прижимной лапки.

Однако, в природе существует метод небольшой коррекции размеров металлических деталей с помощью гальванического омеднения.

И вот я думаю, что стоит этот метод попробовать.

В худшем случае слой нанесённой таким образом меди окажется нестойким и сотрётся за несколько минут работы. Но даже в этом случае я ничего не теряю, т.к. состояние втулки останется в точности таким же, как есть сейчас.

Скорее всего попробую.