Про MIDI-баян

По следам прошлой заметки.

Изучил я соответствующую тему на форуме. При ближайшем рассмотрении выяснилось несколько вещей:

  1. Тема давнишняя, на форуме зарегистрироваться не получается (т.к. не пускает зависающая капча). Т.е. до тамошних людей не достучаться. Да и сообщений в теме не было давно.
  2. Официальный сайт проекта был по адресу www.openmidi.ru, но похоже сайт протух и его там сейчас нет. А ведь туда выкладывались обновления для прошивок.
  3. Гитхаб живой, но там, судя по всему, лежит только самая первая версия прошивки. В самой теме на форуме имеются более новые версии, прикрепленные к сообщениям.
  4. В теме на форуме я вроде бы нашел более-менее свежую прошивку, которую, видимо, и придётся взять за основу.

В общем, эта затея совсем не из разряда “взял готовую разработку и повторил как есть”. Придётся взять чужую версию прошивки и переработать.

Перерабатывать надо будет по таким основным направлениям:

  • Текущий способ чтения датчиков клавиатуры годится только для т.н. “готового” баяна. Там на левую клаву физически можно подключить максимум 24 датчика. Для “готового” больше и не надо, а вот для выборки надо 52 датчика слева. Т.е. “матрично-построчное” чтение датчиков здесь уже не годится, надо будет переделывать на сдвиговые регистры типа 74HC165. И переписывать соотвествующую часть прошивки. И надо будет нагородить датчик положения переключателя режима левой клавы.
  • И это даже хорошо, потому что заодно можно будет напихать сдвиговых регистров и для работы с аппаратными кнопками управления, которые в базовой прошивке не предусмотрены. А панель с выделенными кнопками управления – гораздо удобнее, чем спец-режимы на основной “музыкальной” клаве.
  • И раз пошла такая пьянка, и раз уж всё равно придётся городить собственный огород, то может быть прикручу и какие-нибудь индикаторы. Или простейшие светодиоды, или может даже LCD.
  • Нужно будет абсолютно полностью разобраться во всей прошивке, иначе не получится доделать то, что там не успел доделать автор. И не получится потом добавлять то, что я захочу уже сам.

То есть прежде чем даже смотреть в сторону собственно баяна, нужно построить и отладить прототип электронной начинки. Т.е. немножко попаять и множко попрограммировать. Вообще, вся идея выглядит вполне реализуемой, и оттого весьма интересной. Берусь. Для старта у меня сейчас вообще ничего ардуиновского нет, поэтому лучшим вариантом вижу покупку набора GyverKIT START. Там, конечно, дофига ненужного в данный момент, но зато есть основное, что нужно для старта.

Рис. 1 КДПВ

А потреблять этот самый MIDI-баян будет примерно 4А при 5В питания. Дофига, однако. Как-никак, не меньше 107 датчиков Холла туда придётся вкорячить.

Вторая жизнь старому баяну

Не так давно я писал про баянообразные электронные инструменты.

Но совсем недавно ютуб подкинул мне интересное видео, через которое я вышел на прекрасную тему на баянном форуме: “Самодельная MIDI система для баяна или гармони“.

И знаете что? Оказывается, мой старый баян вполне можно переделать в MIDI инструмент! Это вполне реально и не запредельно дорого.

Причём управление громкостью там происходит движением меха, как на обычном акустическом баяне.

Я подозреваю, что перед установкой датчика давления моему баяну нужно будет сделать полное восстановление клапанной механики и меха, чтобы восстановить нормальную компрессию. В своём нынешнем состоянии мой баян травит воздух громче, чем играет. Я уже знаю, кто может привести эту часть механики в порядок за очень разумные деньги. Тем более что возиться с резонаторами и перевосковывать голосовые планки мне будет не нужно, потому что если я буду делать MIDI баян, то родную акустическую систему я буду удалять.

Всё это очень и очень интересно. Внимательно изучаю все 107 страниц темы по приведённой выше ссылке. Пока непонятно, сохранится ли полноценная возможность играть на выборной системе после переделки (пока кажется, что сохранится, но точно сказать можно будет только после детального изучения внутренностей моего баяна).

Рис. 1 КДПВ

Джазовая гармония на баяне

Вот дурные люди пишут везде, что надо закрыть ютуб в России, как вражеский ресурс, несущий нам злое.

А мне лично ютуб никакого зла не подкидывает. Наоборот, польза сплошная и очень-очень мало того, что мне неинтересно.

Вот, например, вчера ютуб мне подкинул несколько видео с замечательного канала Юрия Шарыгина (баяниста, который играет всякое).

В частности, вот прекрасная обучалка на тему того, как можно играть джазовые аккорды левой рукой на “готовой” клавиатуре. Я до сих пор думал, что такое возможно только на выборке, а тут вон оно что. Прям, новые чакры открылись и люто захотелось всё это попробовать.

Западноевропейская школа

Наблюдая за игрой европейских баянистов/аккордеонистов я заметил странную штуку.

Когда они играют на “готовой” клавиатуре, то они используют довольно странную для меня основную позицию левой руки: 4-й палец у них расположен на основном басовом ряду, а вот 3-м пальцем они берут аккорды! (См. рис. 1) И даже величайший джазовый баянист всех времён и народов Ludovic Beier так играет!!

Какие выгоды имеет такая позиция по сравнению с нашей (3-й и 2-й пальцы соответственно) – я совершенно не понимаю. Я бы, например, так играл только в том случае, если бы у меня был травмирован 2-й палец. Неудобно же!

Очень интересно было бы узнать, почему их там так учат.

Рис. 1

Кстати, я когда начал с этим разбираться, сначала думал,что там у них какая-то странная раскладка клавиш в левой руке. И попутно обнаружил, что таки да, они там напридумывали штук 5 разных вариантов (Они все показаны в руководстве пользователя к баяну Roland FR-1xb, это электронный баян, и там можно настроить любую раскладку на выбор.)

Но оказалось, что нет; раскладка у них стандартная. Просто отличается основная позиция левой руки.

P.S. А вот этот немец из Восточной Германии играет по-нашему.

P.P.S. Я нашёл хоть какое-то объяснение (см. видео ниже). Типа, метод “4+3” удобнее для чередующегося баса (типа “тоника->доминанта->тоника”) с мажорным аккордом, т.к. аккорд берется 3-м пальцем, а доминанта 2-м. А также, типа, до септаккордов и уменьшенных септаккордов проще дотягиваться если основной бас берется 4-м пальцем.

Ну, такое… Для меня оно звучит неубедительно. Просто потому, что если в левой руке появляется что-то сложное, то в любом случае аппликатура подстраивается под конкретный случай. А тянуться к септаккордам для меня вообще никогда не было проблемой – у меня пальцы длинные; такая проблема, думаю, может быть только у детей или женщин с маленькими ладонями. А играть левую руку с “висящим в воздухе” и неработающим 2-м пальцем – оно зачем? Это нелепо. Так что в принципе правильно тот товарищ говорит: если постановка “3+2” удобна и не вызывает проблем – не парьтесь и используйте её. Я, например, на 7-м году моего обучения играл весьма сложные вещи, и даже не подозревал, что в этом направлении могут возникнуть какие-либо проблемы.

Очень доходчиво про Hi-Res

Товарищ очень доходчиво рассказывает про Hi-Res: что это такое, кому оно нужно. а кому оно абсолютно избыточно.

Может, кому-то это видео поможет образумиться и не забивать драгоценную память своих плееров/телефонов избыточными гигабайтами. 🙂

Пианисты начали что-то подозревать

…и попытались создать нормальную клавиатуру!

И вроде бы у них даже получилось. Я, впрочем, не уверен, что эта клава вышла более эргономичной, чем баянная. Но тут уже надо внимательно изучать вопрос.


P.S. Оказывается, я наткнулся на отличную иллюстрацию того, насколько все пианисты тупые. 🙂 Эта самая “клавиатура Янко” (ударение на последний слог) была придумана аж в 1882 году! А пианисты всё ещё тупят и не собираются слезать с инопланетной “стандартной” клавы.

Недо-баян

Вообще, баян Roland для меня ценен не тем, что это, собственно, баян. Он ценен тем, что из него можно извлекать звуки разнообразных музыкальных инструментов, включая, например, звуки электромеханического органа Hammond.

Примерно на такие же подвиги способна, в общем-то, любая MIDI клавиатура. Но фортепианную клавиатуру я ненавижу за её инопланетность, поэтому такие варианты я не рассматриваю в принципе. Но вообще-то, есть в природе баянная MIDI клавиатура (см. рис. 1). И всё бы хорошо, если бы не цена аж в 23 тыр. Для клавы, которая не умеет различать силу и скорость нажатия на кнопки, это очень дорого. За 12 тыр я бы, может быть, ещё подумал. Но за 23 – пока думаю, что нет. Пусть эта идея у меня в голове помаринуется с годик.

А пока мне кажется, что отремонтированный баян Рубин-5 способен принести больше счастья, чем миди-клава за 23.

Рис. 1

Может, отремонтировать?

Есть у меня баянчик, на котором я учился в муз. школе в далёкие 80-е. Такой, как на рис. 1. С тех пор я его практически не брал в руки. Как-то, может, год назад достал из интереса – он уже совсем в нерабочем состоянии, компрессии нет, отклик практически никакой. (Там в баянном механизме есть много чего, что деградирует со временем.)

А тот мне попался канал мастера, который ремонтирует баяны. В том числе “Рубины” (по его словам, через его руки прошли уже десятки “Рубинов”). И судя по всему, мой рубинчик можно довести до состояния “лучше, чем в своё время был новый”. И денег за это надо будет отдать не так уж много – порядка 50 тыр (на сегодняшний день).

Я, прям, задумался. С одной стороны, я хочу купить дом Roland FR-4XB, но не имею возможности. С другой стороны, я имею возможность купить козу восстановить “Рубин-5”, но вот имею ли я такое желание?

Буду думать.

Рис. 1

Аккордеон системы Кравцова

На что только не идут люди, лишь бы не учить клавиатуру баяна.

Попалось мне на днях видео, на котором аккордеонист играет на инструменте с какой-то странной клавиатурой. Очень меня это, как баяниста, заинтересовало, и я немного покопал эти ваши интернеты на эту тему.

Оказывается, буквально на днях (по историческим меркам) была разработана клавиатура Кравцова.

Рис. 1

По сути, это “деформированная” клавиатура фортепиано:

Рис. 2

Идея, конечно, интересная. И не лишённая своей внутренней логики. Как я это вижу, целевая аудитория для такой клавиатуры – это аккордеонисты, страдающие от врождённого уродства неудобства фортепианной клавиатуры. И действительно, для “пианиста” переход на клавиатуру Кравцова будет не трудным “переучиванием”, а относительно лёгкой “адаптацией”, т.к. основная идея фортепианной клавиатуры тут сохранена, и ломать мышление аккордеониста здесь не придётся.

Очень узкая целевая аудитория, если разобраться.

Моя точка зрения: если хочешь исполнительского счастья, надо не мудрить, а брать нормальный баян и играть на баяне. Клавиатура баяна (особенно 5-рядная) – это земное воплощение абсолютного совершенства. И по этой же самой причине я не вижу аргументов в пользу выбора клавиатуры Кравцова для начального обучения. Облегчить жизнь уже сложившегося аккордеониста – есть смысл. Начальное обучение – нет смысла. Для начального обучения надо брать баян; делайте так, и ваши дети скажут вам потом “спасибо”.