Электронное макетирование

В качестве иллюстрации темы про «электронное макетирование» рюкзаков.

Я уже писал про «листовое моделирование» в Компас 3D. Так вот, я буду считать этот навык освоенным, если получится без изготовления реальных моделей, т.е. исключительно в CAD-е получить выкройки деталей, например, вот такого рюкзака (см. рис. 1). Здесь для примера взят рюкзак «Mr Martin 5053».

Кстати, весьма интересная форма. Оказывается, можно нормально сочетать объёмные боковые карманы и «низкую» (т.е. удобную для использования именно в однолямочниках) молнию. Мне до сих пор не попадалось на глаза примеров с низкой молнией и карманами, а тут — пожалуйста. Я даже задумался на тему «а не сшить ли такое». Надо будет прикинуть, как в такую форму впишется 14-дюймовый лаптоп.

Рис. 1

Пока, с учётом моих текущих умений работы с CAD-ом, мне кажется, что без физических моделей я такое не осилю.

Варёная лягушка

В заголовке данной заметки — отсылка к широко известной истории, что если лягушку кинуть в холодную воду и потом начинать эту воду кипятить, то лягушка не заметит, что её варят.

Это я к тому, что некоторое время назад я был подписан на блог одной писательницы. Она написала серию книжек, которую я прочитал, и которая мне даже понравилась (на момент прочтения).

Однако, в упомянутом блоге в какой-то момент стало увеличиваться количество заметок, в которых упомянутая дама публиковала всякое феминистическое, а также всякую прочую чернуху, про то, как непрерывно «кое-где у нас порой». Отписался.

А сегодня, примерно через 2 года, снова туда заглянул. В общем, тенденция блога мной тогда была подмечена верно; сейчас там полный адъ и Израиль.

Надо понимать, именно так теперь упомянутая дама воспринимает окружающее. Лягушка не заметила, как потихоньку-полегоньку, маленькими шажками она сварилась чуть более чем полностью.

А начиналось всё с невинных заметок про «в нашем районе трубу прорвало, и вода хлестала аж 4 часа».

Рис. 1 Варёная лягушка (от «Кандинского»)

А книжки-то ейные я теперь скорее всего не смогу читать. Хоть они сами по себе и неплохи.

Правильная смазка для объективов

Недавно у меня появился объектив для макросъёмки. Я его после покупки разобрал, промыл в керосине, смазал густой силиконовой смазкой и собрал обратно. И вроде было всё нормально. Однако, со временем смазка загустела и кольцо фокусировки стало вращаться с трудом.

Изучение этих ваших интернетов привело к тому, что по мнению большинства, для объективов лучше всего подходит Циатим-201 (см. рис. 1).

Сегодня я снова разобрал объектив, смыл силиконку, нанёс Циатим и собрал объектив обратно.

Разница есть. Кольцо фокусировки крутится легче, чем с силиконкой, но не болтается. (Если собрать геликоид совсем без смазки, то там будет довольно большой люфт; насколько я теперь понял, этот самый люфт сделан специально под смазку.)

Посмотрим, как будет себя вести Циатим.

Рис. 1

Парадокс

Довелось мне в этом, завершающемся 2023-м году пообщаться со старыми знакомыми. В 90-х мы все давно разбежались каждый по своей дорожке, а тут вот получилось встретиться.

Конечно, же, много разговаривали про всякое. Про политику, ясное дело, с самого начала договорились молчать, чтобы случайно рожи друг другу не начать бить. Но так или иначе было понятно, кто чем живёт.

И вот какой нарисовался парадокс: чем выше уровень материального достатка — тем больше проявлялось недовольство Путиным, правительством, страной, и всем-вот-этим-вот. Ну то есть, свой бизнес у человека, денег, мягко говоря, хватает, в отпуск — несколько раз в год бизнес-классом, и т.д. Но есть-таки проблема у них — власть плохая. И наоборот: люди работают по найму, зарплаты не космические, чёрную икру себе позволить каждый день не могут, и всё такое. И для них — в целом всё норм в стране, жить вполне можно.

Хотя вроде наоборот должно быть.

Рис. 1 «Грустный богатый человек сидит у окна и смотрит в окно» («Кандинский»)

Мастер и Маргарита

В последнее время в сети взялись упоминать очередную экранизацию «Мастера и Маргариты».

Сие вызывает у меня смешанные чувства. Это потому, что мой организм не смог осилить эту книжку. Я честно пытался 2 или 3 раза; мой рекорд — примерно 25% текста. Дальше не смог. Не лезет. Не могу объяснить, почему.

Точно так же, кстати, не лезет в меня «Властелин колец» Толкиена. Там у меня рекорд «больше половины».

По поводу обеих упомянутых книг нахожусь в недоумении: чего там люди себе в них находят?

Рис. 1 Мастер и Маргарита (по версии «Кандинского»)

Ещё один однолямочник

В этот раз — на заказ.

Рис. 1 Общий вид

Как всегда, второй получился лучше, чем первый. Высокий наружный карман более органично смотрится и удобнее в использовании.

Цвет мне, конечно, не нравится. Чернота — фу. Но слово заказчика — закон. 🙂

Читать далее «Ещё один однолямочник»