Блог обо всём.
Я тут насмотрелся видосов про съёмку макро советскими объективами и прикупил Индустар-61 л/д 53мм/2.8 всего за 400 рублей:
Народ в один голос его рекомендует именно для макро по следующим причинам:
Я его купил и уже попробовал что-то снять.
Читать далее «Объектив по цене шавермы (почти)»В последние несколько лет я весьма пристрастился к проведению отпусков в речном круизе на теплоходе. Думаю, опубликованные фотоальбомы говорят об этом без лишних слов.
При этом во время движения теплохода некоторые в принципе достойные фотофиксации красоты остаются незафиксированными, потому что расположены они очень далеко и моего объектива (14-54, или 28-108 в эквиваленте) не хватает, чтобы отсечь всё лишнее. Ну и как-то особенно я на эту тему не думал до недавних пор.
А тут так случилось, что я осознал, что к моему аппарату можно прикручивать старые советские объективы. И уже прикрутил свой Гелиос 44-2.
А ещё оказалось, что по очень даже приемлемой цене можно добыть советские телеобъективы в целом неплохого качества. Типа Юпитер 37А 3.5/135 (см. рис. 1), Юпитер 21М 4/200, а то и Таир-3 4.5/300. (Да, я называю 135-миллиметровый объектив телеобъективом, потому что на моём аппарате это будет 270 мм.)
Теперь я с удвоенной силой изучаю интересные видео про особенности пейзажной фотосъемки телеобъективами. Очень интересно и, мне кажется, перспективно.
Есть* такой писатель — Егор Чекрыгин. Широкую известность в узких кругах он приобрёл благодаря своим публикациям на «Самиздате». И лично мне, как оказалось, больше всего нравится его цикл книжек «Хроники Дебила». Писалось это тогда, когда «попаданцы» ещё не захватили мир, но всё равно главный герой этих книжек, пожалуй, самый «честный» попаданец. Рассказывать про это непродуктивно, книжки эти надо просто читать.
И не просто читать, а периодически перечитывать. Рекомендую.
(Пусть информация о хороших книжках распространяется хотя бы через рекомендации в блогах. А то на разнообразных литературных площадках на вершину пирамиды рекомендаций неизменно всплывает «не то».)
* В памяти благодарных читателей он, безусловно, есть. Но, к сожалению, он в марте 2021 года умер.
Есть у меня в офисе заварочная бутылка от Samadoyo (см. рис. 1). И всё бы с ней хорошо: и работает, как заявлено, и не протекает даже до сих пор.
Но у неё начала выпадать металлическая сетка-перегородка, которая разделяет верхнюю и нижнюю части. Там в этой пластиковой муфте есть силиконовое кольцо уплотнитель с пазом для этой самой перегородки. И я уже несколько раз туда вставляю выпавшую перегородку. Причём, похоже, недостаток этот конструктивный, т.к. перегородка в этом пазу держится только самым краешком, там наверное миллиметр всего.
Не ожидал я такой засады от известного производителя чайного добра, однако. Скорее всего придётся возвращать в офис стандартный изипот «с кнопкой».
Я тут заметил, что регулятор натяжения нити перестал полностью освобождать нить при поднятой лапке. Детальный осмотр показал, что стержень-толкатель (который, собственно, разводит тарелочки регулятора) выглядит вот так:
То есть для того, чтобы получить стержень нужной длины, китайский рационализатор-оптимизатор просто откусил его кусачками. Характерный след тому свидетель.
Пришлось брать гвоздь диаметром 2 мм и делать из него нормальный стержень длиной 27 мм.
Оказывается в Darktable можно ретушировать фотографии. Ну, то есть замазывать всякие дефекты кожи на портретах, например.
Учитывая то, что там ещё есть разнообразные маски, я могу сказать, что теперь я уже не могу представить, что могло бы меня заставить захотеть использовать что-нибудь дополнительное для обработки фотографий. Darktable вполне самодостаточна для такого фотографа-любителя как я. Там даже скрипты есть (нужда в которых, впрочем, у меня пока не возникала).
Александр Чирцов и Сергей Ивановский перезапустили серию лекций о физике на канале Сергея. Данная серия началась несколько лет назад на канале Гоблина. Так вот, старые ролики перезалиты на канал Сергея, и новая серия начинается с краткого обзора содержания предыдущих серий.
Вот первая лекция нового цикла:
Ура!
Сегодня я забрал из пункта выдачи «Озона» переходник М42-MFT и испытал мой старый Гелиос 44-2 в роли портретного объектива.
Действительно, Гелиос вполне можно использовать в роли портретника на Микре. На рис. 1 я привожу скриншоты, по которым можно оценить, как размывается фон Гелиосом (слева) и моим Zuiko-Digital 14-54 (справа). На всякий случай поясню, что это вырезки, которые я сделал, чтобы не показывать лицо полностью; я оставил самый минимум, чтобы только можно было оценить резкость.
Основное достоинство Гелиоса здесь даже не то самое «кручёное» размытие, которое заметно только при съёмке на полный кадр (на Микре края с этим самым размытием полностью обрезаются). Достоинством является его светосила 2.0 по сравнению с 3.5 на длинном конце Зуйки. В результате и фон размывается сильнее, и выдержку/ISO аппарат устанавливает меньше. И это реальный плюс. Например на левом снимке аппарат поставил ISO 2000, а на правом 6400 (пришлось даже вручную дополнительно поддавливать шум). Резкость же — вполне удовлетворительная (см. рис. 2)
Вот фотография для оценки размытия по периметру кадра:
Вот так выглядит сам объектив с установленным переходником:
Недавно мне на глаза подвернулось интересное интервью с изготовителем часов «Углич»: здесь. В частности, там были показаны весьма интересные однострелочные часы «Индикатор» (см. рис. 1).
В принципе, и сама идея, и реализация этой идеи мне очень понравилась. И решил я прицениться. И цена, по разным источникам, оказалась от 120 до 200 тыр. Для меня такая цена за часы — это за пределами добра и зла. Слишком я нищеброд для того, чтобы тратить такие деньги за часы. Если бы они стоили порядка 25-30 тыр, то я подумал бы о покупке. А так — конечно же нет. Жалко.
