Блог обо всём.
Сейчас класс поддерживает 2 режима работы каждого светодиода: непрерывный и мигающий. На видео одна кнопка перебирает светодиоды с одного конца линейки (сначала включает непрерывный режим, а потом выключает), а вторая кнопка перебирает светодиоды с другого конца, включая и выключая мигающий режим.
Думаю, что пользоваться будет удобно.
Подумаю, может ещё что-нибудь можно накорябать, пока детали едут. Интересно же.
Пока основная часть деталей ко мне ещё едет. Но в наборе была одна микросхема 74HC595 и 10 светодиодов с резисторами 220 Ом. Это значит, что уже можно заняться написанием и отладкой блока светодиодной индикации.
Я подумал, что раз уж я хочу делать управляющую панель, то наверняка захочу, чтобы состояния некоторых кнопок показывались светодиодами. В частности, есть пока не до конца сформировавшаяся идея, что неплохо бы сделать клавиши переключения «регистров» (т.е. в моём случае это будут MIDI-каналы для правой, левой басовой и левой готово-выборной клавиатур). Чтобы они выглядели максимально похоже на клавиши регистров настоящего баяна. Похоже, это вполне можно сделать, если использовать сенсорные кнопки; в наборе как раз есть 3 штуки на пробу. Так вот, будет удобно и правильно, если включенный регистр будет подсвечиваться светодиодом. Ну то есть понадобится управлять как минимум 10-ю светодиодами. Угадайте как? Через сдвиговый регистр, ясен пень.
Вот, собрал на макетке «стенд». Буду играться.
Программирование для Ардуино, как оказалось, это чистый восторг. 32к ОЗУ для программы, 2к ОЗУ для данных. Непосредственная работа с железом. Красота. Чувствую себя как в 1990 году, когда я программировал для ЭВМ СМ-1420, СМ-1300 и немножко для СМ-1700. Старое-доброе программирование в условиях ограниченных ресурсов.
Кстати, по вычислительной мощности вот эта вот п$#дюлина на рис. 1 скорее всего превосходит ту самую СМ-1300. Возможно, в разы.
Сегодня я на своём многострадальном сервере развернул gitlab (см. рис. 1).
Чую, писать придётся много, а экспериментировать ещё больше. Колхозные методы управления версиями хоть и работают (именно ими я пользовался в 90-е), но нормальный git всё-таки лучше.
Эх и «толстая» же это система, эта ваша gitlab. Я в какой-то момент даже подумал, что моему серверу перестанет хватать 3 Гб ОЗУ. Но нет, вроде пока хватает. Если что — сделаю swap побольше. 🙂
Точнее, набор GiverKIT.
И первое, что я с ней сделал, это измерил, какая же всё-таки задержка сделана в оригинальной прошивке MIDI баяна:
// Задержка на 2500 счётов
for (volatile int a=0;a<2000;a++);Оказалось, что это всего 2 мс. Именно столько времени, получается, нужно датчикам Холла, чтобы включиться.
Интересно. Есть теперь, с чем поиграться.
«Мама, я снова программист!» 🙂
P.S. А баян мой уехал ремонтироваться. Аж в Новосибирск. Пересылка — 3500 р. в один конец.
В общем, по результатам размышлений над прошлой заметкой и по результатам обсуждения в ЖЖ, план теперь такой.
Самая расходная часть проекта — ремонт баяна. Но без этого абсолютно никак нельзя обойтись, если нужно управление мехом. (А оно реально нужно).
Стоимость же электронной части обещает быть примерно в 10 раз меньше, чем у доступных готовых решений (будь то установка MIDI-системы «под ключ» или Электронный баян Roland «единичка»).
По следам прошлой заметки.
Изучил я соответствующую тему на форуме. При ближайшем рассмотрении выяснилось несколько вещей:
В общем, эта затея совсем не из разряда «взял готовую разработку и повторил как есть». Придётся взять чужую версию прошивки и переработать.
Перерабатывать надо будет по таким основным направлениям:
То есть прежде чем даже смотреть в сторону собственно баяна, нужно построить и отладить прототип электронной начинки. Т.е. немножко попаять и множко попрограммировать. Вообще, вся идея выглядит вполне реализуемой, и оттого весьма интересной. Берусь. Для старта у меня сейчас вообще ничего ардуиновского нет, поэтому лучшим вариантом вижу покупку набора GyverKIT START. Там, конечно, дофига ненужного в данный момент, но зато есть основное, что нужно для старта.
А потреблять этот самый MIDI-баян будет примерно 4А при 5В питания. Дофига, однако. Как-никак, не меньше 107 датчиков Холла туда придётся вкорячить.
Не так давно я писал про баянообразные электронные инструменты.
Но совсем недавно ютуб подкинул мне интересное видео, через которое я вышел на прекрасную тему на баянном форуме: «Самодельная MIDI система для баяна или гармони«.
И знаете что? Оказывается, мой старый баян вполне можно переделать в MIDI инструмент! Это вполне реально и не запредельно дорого.
Причём управление громкостью там происходит движением меха, как на обычном акустическом баяне.
Я подозреваю, что перед установкой датчика давления моему баяну нужно будет сделать полное восстановление клапанной механики и меха, чтобы восстановить нормальную компрессию. В своём нынешнем состоянии мой баян травит воздух громче, чем играет. Я уже знаю, кто может привести эту часть механики в порядок за очень разумные деньги. Тем более что возиться с резонаторами и перевосковывать голосовые планки мне будет не нужно, потому что если я буду делать MIDI баян, то родную акустическую систему я буду удалять.
Всё это очень и очень интересно. Внимательно изучаю все 107 страниц темы по приведённой выше ссылке. Пока непонятно, сохранится ли полноценная возможность играть на выборной системе после переделки (пока кажется, что сохранится, но точно сказать можно будет только после детального изучения внутренностей моего баяна).
Вообще, баян Roland для меня ценен не тем, что это, собственно, баян. Он ценен тем, что из него можно извлекать звуки разнообразных музыкальных инструментов, включая, например, звуки электромеханического органа Hammond.
Примерно на такие же подвиги способна, в общем-то, любая MIDI клавиатура. Но фортепианную клавиатуру я ненавижу за её инопланетность, поэтому такие варианты я не рассматриваю в принципе. Но вообще-то, есть в природе баянная MIDI клавиатура (см. рис. 1). И всё бы хорошо, если бы не цена аж в 23 тыр. Для клавы, которая не умеет различать силу и скорость нажатия на кнопки, это очень дорого. За 12 тыр я бы, может быть, ещё подумал. Но за 23 — пока думаю, что нет. Пусть эта идея у меня в голове помаринуется с годик.
А пока мне кажется, что отремонтированный баян Рубин-5 способен принести больше счастья, чем миди-клава за 23.
Есть у меня баянчик, на котором я учился в муз. школе в далёкие 80-е. Такой, как на рис. 1. С тех пор я его практически не брал в руки. Как-то, может, год назад достал из интереса — он уже совсем в нерабочем состоянии, компрессии нет, отклик практически никакой. (Там в баянном механизме есть много чего, что деградирует со временем.)
А тот мне попался канал мастера, который ремонтирует баяны. В том числе «Рубины» (по его словам, через его руки прошли уже десятки «Рубинов»). И судя по всему, мой рубинчик можно довести до состояния «лучше, чем в своё время был новый». И денег за это надо будет отдать не так уж много — порядка 50 тыр (на сегодняшний день).
Я, прям, задумался. С одной стороны, я хочу купить дом Roland FR-4XB, но не имею возможности. С другой стороны, я имею возможность купить козу восстановить «Рубин-5», но вот имею ли я такое желание?
Буду думать.
