Дошли руки сделать рукоятки

Со временем у меня накопилось несколько предметов, для которых нужно было сделать рукоятки:

  • лопатка для жарки (за 20 лет крепление в родной ручке разболталось и развалилось)
  • советская отвёртка (она у меня изначально была без деревянных накладок; ещё в апреле прошлого года я приготовил 2 дощечки для накладок; вот сейчас, наконец, доделал)
  • напильник для заточки моей супер-пилы;
  • молоток-киянка (родная ручка разболталась и голова киянки с неё стала слетать).

И вот в эти новогодние каникулы звёзды сложились достаточно благоприятно для того, чтобы все эти долгострои, наконец, закончились.

Рис. 1

Накладки на рукоять отвёртки я приклеил на эпоксидку. В оригинале там должны быть заклёпки. Но я решил, что вариант с эпоксидкой будет «на века».

Все рукоятки сделаны из ясеня.

Кузен Itt

Как нормально сделать чёрные очки я не придумал. Поэтому данный персонаж изготовлен по старой-доброй гномьей технологии. Будем считать, что это гномья версия кузена Itt.

Рис. 1

Фото на рис. 1 сделано телефоном. Наверное, поэтому шерсть выглядит однородной. На самом деле она неоднородная, и это видно на фотографии, сделанной фотоаппаратом (см. рис. 2 под катом).

Читать далее «Кузен Itt»

Кельтский камень

Я давно собирался сделать себе кельтский камень. Просто «потому что могу» и потому что у меня есть подходящая плотная и красивая деревяшка (кусок падука), которой не жалко*.

Я, конечно, предварительно изучил вопрос. Оказывается, существует больше одного способа добиться нужного поведения кельтского камня. Первый способ — это изготовить полностью симметричную лодочку, после чего добавить к ней дополнительные грузики (см. рис. 1). Грузики эти могут быть как «точечными» (как на рис. 1), так и в виде стержня или пластины, прикреплённой по диагонали к верхней поверхности лодочки.

Рис. 1

И я даже сформулировал для себя мнемоническое правило: «куда смещение, туда и вращение».

Второй способ изготовления показан на этом видео. Там в полости лодочки сверлятся отверстия, облегчающие нужные края лодочки, а потом эти отверстия сверху закрываются приклеенной «палубой», чтобы их не было видно. Этот способ довольно-таки жульнический, потому что, как мне кажется, «честный» кельтский камень должен быть монолитным, без пустот и дополнительных приспособлений.

Именно такой «честный» камень я и сделал:

Вот как выглядит эта штука снизу:

Рис. 2
Рис. 3

Но я ошибся с направлением вращения.

По моей задумке, там, где я снимаю больше материала, лодочка становится легче, а там, где я снимаю меньше материала, лодочка остаётся тяжёлой. Т.е. смещение «оси тяжести» происходит вправо относительно оси симметрии палубы (если смотреть сверху). И по этой логике камень должен вращаться по часовой стрелке (и не должен вращаться против часовой стрелки). В реальности же (см. видео выше) камень вращается против часовой стрелки.

Потом-то я догадался, в чём именно заключалась моя ошибка. И теперь мне интересно, насколько очевидна моя ошибка для вас.


*— падука не жалко потому, что, как оказалось, со временем он неизбежно темнеет до тёмно-коричневого (практически чёрного), и изделие из него перестаёт выглядеть так красиво, как выглядело сразу после изготовления. Приемлемого способа побороть это явление я не нашёл.

Правильные зенковки для дерева

На днях я опробовал новые зенковки:

Рис. 1 Правильные зенковки для дерева

Точнее, я использовал самую маленькую из них, чтобы делать фаски на отверстиях диаметром 2.5 мм.

По результатам пробного использования — очень рекомендую такие зенковки именно для работ по дереву. В отличие от зенковок, подобных той, что на рис. 2, эти зенковки «с дыркой» срезают фаску, а не соскребают её. В результате поверхность получается чистой и не рваной.

Рис. 2 Неправильная зенковка для дерева

В общем, рекомендую. Я покупал здесь.

Токарные дела

Есть две коротких новости, которыми хочу поделиться.

Первая — про методику минимизации вибраций при обработке тонких и длинных деталей (стержней). Недавно я делился информацией про такую методику, подсмотренную на ютубе. Так вот, в прошедшие выходные у меня получилось эту методику опробовать. Докладываю: это не панацея. Да, при точении реером вибрации меньше, чем при точении той же детали косяком. Но не настолько меньше, чтобы говорить о том, что проблема решена. Всё-таки я получил наилучший результат именно с косяком, сочетая:

  • остро заточенный инструмент,
  • минимальный съём материала,
  • пониженные обороты (вроде бы 1500, но точно не помню),
  • поддержку детали пальцами левой руки.

Второе — про обновку. Я опробовал в деле так называемый «гладкий патрон» (см. рис. 1)

рис. 1

В данном случае — патрон, рассчитанный на заготовки (точнее на подготовленный хвостовик заготовки) диаметром 25 мм. С того конца, который виден на фото — посадочная резьба на шпиндель 1 «x 8 tpi. С другого конца — отверстие диаметром 25 мм с очень небольшим конусом (чтобы заклинивать забиваемые в патрон заготовки).

Мой вывод о применимости этого патрона такой: он имеет смысл для случаев, когда:

  • требуется консольное закрепление заготовки,
  • при этом можно себе позволить часть заготовки (примерно 20-30 мм) использовать под хвостовик, забиваемый в патрон,
  • при этом деталь будет точиться с одной установки (потому что вынуть деталь из патрона, а потом снова её закрепить с сохранением соосности, скорее всего, не получится).

4-х кулачковый патрон для этих целей, само собой, тоже годится. И даже имеет преимущество, которое заключается в том, что в кулачковом патроне деталь можно зажать за «чистовую» поверхность (принимая меры, чтобы её не повредить кулачками). Но в случае 4-кулачкового патрона придётся тратить время на установку нужных кулачков, потому что по закону подлости обязательно окажется, что установлены неподходящие, и их надо менять.

В общем, вполне годный инструмент. Мне даже понравилось.

Разжился правильным патроном

Для некоторых видов токарных работ очень удобно использовать цанговый патрон. Для начала у заготовки делается хвостовик, соответствующий диаметру используемой цанги, затем заготовка закрепляется в цанговом патроне за этот хвостовик. Такое крепление — очень точное и жёсткое. Обеспечивается отличная соосность заготовки и исключается её проскальзывание в патроне.

Вот только тот патрон, который у меня был до сих пор (справа на рис. 1) имеет существенный недостаток. Если заготовка под резцом начинает вибрировать (токари по дереву хорошо знакомы с этим явлением), то сам патрон в какой-то момент начинает выпадать из конуса Морзе из-за этой вибрации.

Я знал, что существует разновидность такого патрона под «шомпол» М10 (слева на рис. 1), но что-то не давало мне его купить. Возможно, это была жаба. А возможно, нежелание почувствовать себя дураком из-за того, что с самого начала купил «не то».

Однако, всё закончилось именно так, как и должно было: я психанул и купил-таки себе правильный патрон.

И, пользуясь случаем, готов отдать в хорошие руки тот патрон, который справа на рис. 1. Он под цанги ER25 и конус KM2. Патрон в прекрасном состоянии. Цена вопроса — 500р. Налетай, если кому надо.

рис. 1