Красный школьный рюкзак — 2

Пожалуй, покажу процесс изготовления. Благо, сложного тут ничего нет. К тому же имеются видео-первоисточники, например на этом канале.

По традиции, начинаю с лямок (см. рис. 1). Поскольку я использую объёмную сетку Air Mesh, лямка состоит из 3 одинаковых деталей:

  • наружная поверхность из основной ткани;
  • второй слой из подкладочной ткани;
  • третий слой из Air Mesh.

Между наружным и вторым слоями будет вставляться наполнитель из пенки.

Все 3 слоя сшиваются вместе по периметру, затем окантовываются. После окантовки вставляем наполнитель в лямку. Следим, чтобы он доходил до самого конца и нигде не перекручивался.

После того, как пенка вставлена, пришиваем несущую стропу. Стропа — и есть тот элемент, который несёт на себе всю нагрузку; многослойная лямка с наполнителем — это по сути всего лишь мягкая прокладка между стропой и плечом. Стропу, не стесняясь, пришиваем насквозь в нескольких точках (см. рис. 1). Это заодно окончательно скрепит все элементы лямки в единое целое. Здесь, в зависимости от машинки, придётся постараться засунуть толстый бутерброд под лапку. Вынимать из-под лапки это всё следует по ходу движения ткани, т.е. «от себя»; иначе ткань может порваться об зубцы верхнего/нижнего транспортёра.

Рис. 1
Читать далее «Красный школьный рюкзак — 2»

Всё-таки прав был Павел Иевлев…

Всё-таки прав был Павел Иевлев, когда зачищал свою «вред-ленту» от политоты и прочих чернушников. Со словами (примерно) «говна мне и в жизни хватает».

На прошедшей неделе я зачистил двоих, особо рьяных. Держал их в ленте, чтобы не забывать, что в природе есть и такие вот чудики. Но начал опасаться за своё душевное здоровье.

Рис. 1 КДПВ от «Кандинского»

Будет красный школьный рюкзак

Сшитый 4 года назад школьный рюкзак уже вовсю демонстрирует признаки износа. А значит пришло время шить новый.

В этот раз цвет основной ткани — ярко-красный, а цвет подкладки — люминисцентно-оранжевый. При открывании рюкзака из него будет свет исходить, как из чемоданчика в «Криминальном чтиве». 🙂

Сегодня накроил основных деталей. Буду вечерами шить.

Рис. 1

Объектив для макро — обслужен и опробован

Дождался я, пока ко мне приедет спец-ключ для разборки оптики. И, не откладывая, разобрал недавно купленный за 400 рублей объектив, хорошенько промыл от грязи и старой смазки, смазал заново (густой силиконовой смазкой Liqui Moly) и собрал обратно. Удивительно, но пропал заметный люфт и кольцо фокусировки стало вращаться с приятным сопротивлением.

Рис. 1
Читать далее «Объектив для макро — обслужен и опробован»

У меня сегодня праздник

Но не тот, что вы, возможно подумали, посмотрев на календарь.

Мой праздник — технического свойства. В базе спам-писем наконец-то накопилось 200 писем, пришедших на мой адрес. И, начиная с этого момента, в проверке писем на спам будет участвовать адаптивный Bayes фильтр.

Спам-асассин, конечно, из без Байеса успешно отстреливает большую часть спама. Но кое-что всё-таки прорывалось. И теперь, несмотря на то, что мы значительно уже, впредь мы будем гораздо более ещё.

Вот.

Рис 1. КДПВ

Имеется редкая возможность…

… купить и прочитать книжку, где:

  • нет попаданцев
  • нет бояр-аниме с гаремами
  • интересный сюжет
  • неплохой язык (ну, насколько я могу судить)

Это я к тому, что Борис Конофальский написал очередную книгу из цикла «Инквизитор». Очень рекомендую. Книжка (да и вся серия «Инквизитор») выгодно выделяется среди прочих.

Рис. 1

Интересный аспект фотоохоты на птичек

На протяжении всей своей сознательной жизни я как-бы «знал», что так называемое фоторужьё (см. рис. 1) — это для фотографирования всяких птичек и зверушек. Ну, типа, близко к себе они фотографа не подпустят, и поэтому нужен длиннофокусный объектив. Чтобы фотографировать птичек на расстоянии.

А тут у меня в хозяйстве завёлся Юпитер-37А 3.5/135. У которого эквивалентное фокусное расстояние на моей камере будет 270 мм. То есть почти то же самое, что и у фоторужья (у объектива Таир-3 фокусное расстояние 300 мм).

И я решил провести следственный эксперимент: с какого расстояния нужно снимать птичку, чтобы она получилась если не во весь кадр, то хотя бы близко к тому? Прикрутил к фотоаппарату объектив Юпитер, нашёл первый же подходящий предмет размером примерно «с птичку» и сфотографировал его. Оказалось, что с фоторужьём (ну или мне с моим Юпитером 37А) к птичке нужно подойти примерно на 10-15 метров.

А 10-15 метров — это всё-таки скорее «близко», чем «далеко». Особенно в контексте съёмки всяких пугливых тварей, не склонных подпускать близко к себе этих стрёмных двуногих. Ну, то есть, «пойти поснимать птичек» — это, в сущности, целая спец-операция: надо пойти туда, где эти птички есть, нужно там организовать засидку, чтобы птички тебя не видели, и ждать. И, возможно, так ничего и не дождаться.

Надо же.

Рис. 1