Блог обо всём.
Оказывается в Darktable можно ретушировать фотографии. Ну, то есть замазывать всякие дефекты кожи на портретах, например.
Учитывая то, что там ещё есть разнообразные маски, я могу сказать, что теперь я уже не могу представить, что могло бы меня заставить захотеть использовать что-нибудь дополнительное для обработки фотографий. Darktable вполне самодостаточна для такого фотографа-любителя как я. Там даже скрипты есть (нужда в которых, впрочем, у меня пока не возникала).
Александр Чирцов и Сергей Ивановский перезапустили серию лекций о физике на канале Сергея. Данная серия началась несколько лет назад на канале Гоблина. Так вот, старые ролики перезалиты на канал Сергея, и новая серия начинается с краткого обзора содержания предыдущих серий.
Вот первая лекция нового цикла:
Ура!
Сегодня я забрал из пункта выдачи «Озона» переходник М42-MFT и испытал мой старый Гелиос 44-2 в роли портретного объектива.
Действительно, Гелиос вполне можно использовать в роли портретника на Микре. На рис. 1 я привожу скриншоты, по которым можно оценить, как размывается фон Гелиосом (слева) и моим Zuiko-Digital 14-54 (справа). На всякий случай поясню, что это вырезки, которые я сделал, чтобы не показывать лицо полностью; я оставил самый минимум, чтобы только можно было оценить резкость.
Основное достоинство Гелиоса здесь даже не то самое «кручёное» размытие, которое заметно только при съёмке на полный кадр (на Микре края с этим самым размытием полностью обрезаются). Достоинством является его светосила 2.0 по сравнению с 3.5 на длинном конце Зуйки. В результате и фон размывается сильнее, и выдержку/ISO аппарат устанавливает меньше. И это реальный плюс. Например на левом снимке аппарат поставил ISO 2000, а на правом 6400 (пришлось даже вручную дополнительно поддавливать шум). Резкость же — вполне удовлетворительная (см. рис. 2)
Вот фотография для оценки размытия по периметру кадра:
Вот так выглядит сам объектив с установленным переходником:
Недавно мне на глаза подвернулось интересное интервью с изготовителем часов «Углич»: здесь. В частности, там были показаны весьма интересные однострелочные часы «Индикатор» (см. рис. 1).
В принципе, и сама идея, и реализация этой идеи мне очень понравилась. И решил я прицениться. И цена, по разным источникам, оказалась от 120 до 200 тыр. Для меня такая цена за часы — это за пределами добра и зла. Слишком я нищеброд для того, чтобы тратить такие деньги за часы. Если бы они стоили порядка 25-30 тыр, то я подумал бы о покупке. А так — конечно же нет. Жалко.
Я чуть меньше года назад усиленно изучал тему современных фотоаппаратов, решая, что же купить вместо умершего Олимпуса E-620. И смотрел множество видосов с обзороами-сравнениями, преимущественно англоязычные. Ну и по инерции продолжаю иногда посматривать видосы про фото.
Особенно интересно смотреть Робина Вонга (Robin Wong). И Робин как-то рассказывал про светосильные портретники. Причём рассказывал так, что прям захотелось попробовать подобный объектив. (Не могу объяснить зачем; портреты я, можно сказать, не снимаю совсем.)
И примерно там же всплыла тема использования старых советских Гелиосов 44-2 на современных цифровых камерах. Оказывается, эти объективы сейчас весьма ценятся из-за специфичной картинки. Я так понял, фотографический народ переел практически безупречной оптики и снова заинтересовался оптикой «так себе качества», дефекты которой теперь воспринимаются как «характерные особенности». На ютубе — изобилие видосов, где люди прикручивают эти Гелиосы к современным аппаратам и восторгаются.
И тут я понял, что у меня, оказывается, уже есть модный светосильный портретник для попробовать (см. рис. 1). Что-ж, дождусь когда приедет переходник с М42 на MFT — и попробую.
Известно, что одним из сомнительных достижений талибов является разрушение гигантских статуй Будды в Бамианской долине, высеченных в скале в начале новой эры (см. рис. 1).
Не менее интересные события, оказывается, происходят прямо сейчас в Москве. Как пишут в интернет-СМИ, икону «Троица», написанную аж самим Андреем Рублёвым, вывезли из Третьяковской галереи и «передали» в РПЦ. В данный момент она выставлена в храме Христа Спасителя. И, насколько понимаю, возвращать её обратно в Третьяковку никто не планирует.
Сделано это было вопреки многолетнему опыту музейного хранения иконы в Третьяковке, вопреки опыту прошлогоднего кратковременного вывоза этой иконы в Троице-Сергиеву обитель (после которого икона прямым ходом отправилась на реставрацию, где был зафиксирован ущерб, вызванный даже таким кратковременным перемещением музейной ценности — об этом, кстати, на днях рассказывал историк Клим Жуков; рекомендую ознакомиться).
Если икону действительно в конце концов отвезут в Троицкий собор Свято-Троицкой Сергиевой лавры, то там она, в полном соотвествии с заключениями многих экспертов, в том числе и главы экспертного совета Московского патриархата по церковному искусству, архитектуре и реставрации протоиерея Леонида Калинина (теперь уже бывшего!) и будет в результате разрушена.
В результате РПЦ превзойдёт талибов: те уничтожили чужую святыню, а эти собираются уничтожить свою.
Давненько к нам в магазины не заезжал вкусный сидр из Франции. Ну или хотя бы из Англии. А те сидры российского производства, которые мне доводилось пробовать до недавних пор, заставляют только грустить.
Но тут на днях мне на глаза попался сидр из г. Новороссийск. Почитал я этикетку и решил взять на пробу.
Могу сказать, что это вполне пригодный для питья сидр. Имеется характерный яблочных запах и вполне пристойный вкус. Если сравнивать с лучшими импортными образцами, то, пожалуй, можно сказать, что запах у этого сидра не самый насыщенный. Но может быть я придираюсь.
А в целом — вполне годный сидр, хоть и дороговатый (390 рублей в Ашане). Пожалуй, буду искать этот сидр в других местах, подешевле. Эти ваши интернеты говорят, что можно купить за 300+ рублей.
