Автор: tesanoff

Довольно давно, уже, наверное, лет 10, я читаю книжки «самиздатовских» авторов. Когда-то они публиковались на сайте «Самиздат», теперь же я в основном читаю авторов c «autor.today».

И, пожалуй, сейчас уже можно уверенно говорить о существовании своеобразного жанра, который я бы назвал «это настолько плохо, что даже хорошо».

Лучше всего этот жанр иллюстрирует самое начало вот этого отрывка из «Кунг-фу панды»:

«Легенда рассказывает о легендарном воине кунг-фу. О его мастерстве ходили легенды!». Ну и так далее.

Оказывается, от текстов, написанных с подобным запредельным уровнем пафоса, даже можно получать определённое удовольствие. Ну, если с самого начала относиться к тексту соответственно. Как к приведённой выше цитате. Там ведь слово «легенда» в двух предложениях повторяется три раза, и в контексте эпизода, показанного в видео, лично у меня это не вызывает никаких претензий. Наоборот, именно так это и надо было придумать, написать и озвучить.

На «АТ» есть целая серия книжек, написанных в этом стиле, которую я с большим удовольствием читаю. В этой серии уже есть 34 книжки, и в настоящий момент выкладывается 35-я. Там, прям, всё, как я люблю: слово «легенда», использованное несколько раз в одном предложении (ну, условно); армии, состоящие из нескольких миллионов воинов, стоящие единым лагерем (не спрашивайте меня где они берут нужное количество еды, и куда потом девают соответствующее количество «вторичного продукта»); ГГ, регулярно сражающийся практически до своей смерти, но потом побеждающий «как бы из последних сил». В общем, огонь, а не серия.

До сегодняшнего дня я думал, что на «АТ» есть только одна такая серия, но буквально сегодня я нашёл ещё одну, от другого автора. Предвкушаю, облизываясь.

Вот только интересно, те авторы, которых я считаю пишущими в данном стиле, они сами-то знают о том, что они в этом стиле пишут? 😉

В многочисленных видео от Sailrite очень часто используется двусторонняя клейкая лента для склеивания деталей перед прошиванием. Они эту ленту называют «basting tape»; детали по её использованию — в этом видео.

И недавно мне на Али попалось нечто похожее. Заказал, приехало, попробовал.

Ну да, в некоторых случаях позволяет экономить время. Пожалуй, буду продолжать использовать. Правда, то, что я купил — это не то же самое, что продаёт Sailrite. Я купил водорастворимую ленту, которая в воде (при стирке) растворяется без следа. А лента от Sailrite не растворяется и, по их заявлениям, позволяет немного уменьшить проникание воды через шов.

Ну и немного побаловался — прошил деревянную линейку пару раз:

«М» — мощь! 🙂

Ко мне сегодня приехали запчасти, про которые я рассказывал в предыдущей заметке про швейную машинку. Это стержень прижимной лапки и втулка, в которой он движется.

Из параноидальных соображений я купил аж два стержня и две втулки. Чтобы можно было подобрать лучшую пару, если вдруг у деталей окажется заметный разброс по размерам. Но заниматься подбором не пришлось, т.к. детали оказались совершенно одинаковые.

Вставил я новый стержень в новую втулку и оценил люфт. Он оказался чуть-чуть больше, чем люфт старого стержня в старой омеднённой втулке. Я немного засомневался, но всё-таки решил менять и стержень, и втулку на новые. И заменил.

На видео ниже показано, как работает шагающая и подъёмная лапка после замены стержня и втулки. На 0:23 я показал, как движется вилка регулятора длины стежка по эксцентрику: вилка совершенно не смещается влево-вправо; она постоянно находится в крайнем правом положении — там, куда эту вилку притягивает пружина. (За рябь в начале видео прошу извинить; это из-за светодиодных прожекторов, которые я использую для освещения рабочего места.)

В общем, всё выглядит так, как будто замена стержня и втулки полностью решила последнюю проблему моей швейной машинки. Шагающая лапка шагает как надо, прижимная лапка поднимается и опускается в нужные моменты, кулисный камень в механизме регулятора длины стежка не выдавливается из своего паза (потому что сейчас в механизме не возникает чрезмерных усилий).

На рис. 2 показаны старый и новый стержни:

Новый, хороший показан зелёной стрелкой, старый — красной. Видно, что хвостовик (к которому крепится прижимная лапка) у старого стержня заметно отогнут. Видимо, это и была причина подклинивания.

В связи с недавним юбилеем одной организации в чьём-то блоге промелькнула книга «Сатурн почти не виден» (см. рис. 1).

Поскольку рядом была упомянута книга «В августе 44-го», которая мне очень нравится, я решил и эту полистать. И, похоже на то, что буду читать.

Самое интересное будет — наблюдать за вред-лентой и смотреть, кто и как отреагирует. Ожидаю, что данный информационный повод будет отличным поводом для многих людей проявить своё истинное «я».

С интересом жду, сбудутся ли мои ожидания от некоторых участников моей вред-ленты, или нет.

В поездках возникает необходимость укладывать одежду в дорожные сумки. Например, стопку футболок или рубашек, запасные брюки, и т.п.

Обычно я распихивал одежду в полиэтиленовые пакеты. Но это не всегда удобно по ряду причин. И возникла мысль сшить комплект мешков для одежды и посмотреть, насколько они будут удобны. Первый опытный образец — на рис. 1.

Сшито из ткани «Турист». Сделано окно из сетки, чтобы было видно, что лежит внутри, и чтобы одежда не прела. Горловина мешка закручивается пару раз, а затем застёгивается на фастекс (подобная конструкция используется много где, в т.ч. в рюкзаках).

Для соединения сетки и ткани на лицевой поверхности мешка пришлось освоить запошивочный шов. Правда, в этом случае он сделан наоборот — наружу смотрит та часть шва, которую обычно прячут с изнанки. Это потому что в варианте с сеткой эта сторона шва выглядит существенно лучше. Но шов реально крепкий. Не зря его применяют для всякого такого.

Здесь: https://sovorotka.ru/

Неожиданно. Надо подумать на тему сшить для себя такое.