Сегодня я потратил больше 5 часов на то, чтобы перекинуть домашний лаптоп из старого корпуса в новый (см. рис. 1). Старый корпус был сделан из какой-то слишком рыхлой пластмассы. Многолетние открывания-закрывания крышки добили крепление правой петли. Закладные гайки выломались, пластик раскрошился. Усилие на петлях оказалось больше, чем мог выдержать этот пластик.
Хорошо, что для моей модели можно купить обе половинки корпуса: и верхнюю, которая с дырками для клавиш, и нижнюю, на которой, собственно, стоит лаптоп. Пришлось, правда, покопаться в предложениях, т.к. продавцы, похоже, пользуются генератором случайных чисел при указании цены. В результате угадал и с ценой, и с совместимостью с моей моделью.
И в том, и в другом случае мы имеем дело с кондовым металлическим механизмом, который при правильном обслуживании и использовании способен работать вечно. И в том, и в другом случае, механизм достался владельцу в не совсем рабочем состоянии. И в том, и в другом случае, механизм потребовал вложения в него рук, времени и денег (превосходящих ту сумму, за которую изначально был куплен механизм). И в том, и в другом случае любую часть механизма можно разобрать, отремонтировать и собрать обратно; в нём никаких одноразовых модулей, которые в случае поломки должны меняться целиком в дилерском центре.
И так далее.
В общем, я считаю, что логотип на машинке не дорисован до конца. Он должен быть вот такой:
Ну и не буду выпендриваться: да, мне нравится прикладывать руки к этой машинке, делая её с каждым разом хоть немного, но лучше, чем была.
И концептуально мне нравится всё именно такое. Которое можно купить 1 раз и которого при этом хватит на всю оставшуюся жизнь и можно будет потом передать детям (если оно им за каким-то бесом понадобится). Ручные столярные инструменты, кстати, тоже обладают этим волшебным свойством; поэтому мне нравится именно ручная столярка.
На днях мне было нужно разобрать и отремонтировать мышку. В очередной раз. И в очередной раз пришлось мучастья с мелкими винтами. Ну не было у меня нормальной отвертки для этого. Приходилось комбинировать самую мелкую из имеющихся (но всё ещё большеватую) крестовую биту и «часовую» советскую отвёртку с тремя сменными жалами под прямой шлиц.
Надоело. В результате купил вот такой набор:
Рис. 1
Качество бит, по ощущениям, хорошее. Не пластилиновые. Твёрдые. Надеюсь, не перекалённые. Как можно видеть по подписям рядом с гнёздами, в наборе имеется практически всё, кроме особо хитрых вариантов типа «торкс с дыркой». Кроме отверток, имеются ещё накидные головки (нижний ряд левого верхнего лотка), а также всяческие поддевалки-ковырялки для разборки всевозможных пластиковых корпусов на защёлках. Есть ещё и 3 пинцета, но эти пинцеты не оч.
Лотки складываются вот в такую конструкцию:
Рис. 2
В собранном положении все лотки сцеплены довольно крепко; за любой из них можно поднять всю конструкцию.
И про который я не знал до вчерашнего дня и, соответственно, не смотрел. А вот вчера узнал — и посмотрел.
Фильм чёрно-белый, но в том числе из-за этого он офигенен. Он чертовски хорош. Это очень хорошее кино в жанре «нуар», со всеми его атрибутами. Я совсем не понимаю, почему в СССР эту версию совсем не показывали по телевизору (вместо него показывали цветную версию от 1973 года). И Гарин Евстигнеева с моей точки зрения гораздо «правильнее», чем Гарин Борисова. Товарищ Евстигнеев очень, очень крут.
В общем, всячески рекомендую к просмотру и пересмотру эту, не побоюсь этого слова, золотую классику нуара.
Первый мост — мостик радом с затоном Карла Маркса. Жил-был он, и никого не трогал. И потихоньку приносил пользу всем, кто перемещался по Борской пойме. Вот так выглядел этот мост в апреле 2014 года:
Рис. 1
А в августе 2021 я этот мост обнаружил разрушенным. Я об этом уже писал ранее. Вот что я увидел в 2021 году:
Рис. 2
Местные жители, с которыми мне тогда удалось поговорить, рассказывали, что в августе 2021 по Борской пойме перемещалась группа на «буханке» с автогеном; они по всей округе тырили всё металлическое. Видимо, для сдачи в пункт приёма металлолома. По какой-то причине они тогда не тронули левые балки; наверное кто-то их тогда спугнул.
Я по этому поводу даже накатал обращение в полицию. Номер обращения: S54MVD3797340. Статус обращения можно проверить по этой ссылке. Потом пришёл ответ, что моё заявление объединили с каким-то другим, которое, типа, было про то же самое. И дальше — всё.
А в этом году я этот мост увидел вот в таком виде:
Рис. 3
Надо понимать, что те, кто принял моё заявление, увидели, что там ещё оставались две несп$##енные балки, и срочно приняли меры по их срезанию и транспортировке в неизвестном направлении. Спасибо, чо.
Второй пострадавший мост — это мост через Везлому. В 2015 году он выглядел так:
Рис. 4
А сейчас он находится вот в таком состоянии (уже пару лет):
Рис. 5
Сначала я думал, что он был разрушен во время очередного весеннего паводка. В половодье этот мост полностью затапливается. Я думал, его как-то во время ледохода покорёжило.
Но в позапрошлом (если не ошибаюсь) году мне довелось пообщаться с одним местным жителем. Который рассказал, что мост специально подпилили и обрушили тамошние Борские МЧС-ники. Типа, чтобы люди не ходили в Борскую пойму и не жгли там траву. По словам этого самого местного товарища, инфа 100%.
Я предлагаю МЧС-никам гораздо лучший метод борьбы с пожарами, а заодно с ДТП и уличной преступностью: надо просто заваривать гражданам входные двери в квартиры; нехер им вообще на улицу выходить и делать там всякое. Пусть дома сидят.
Смотрю на сводку по сбоям доставки почты и удивляюсь.
Это как вообще возможно, чтобы левый сайт смог послать письмо якобы с моего домена, которое прошло проверку DKIM/DMARC? Там же смысл в том, что почтовик подписывает письма секретным ключом, а принимающая сторона проверяет подпись открытым ключом, который доступен через соответствующую запись в DNS.
Правда, эта запись с рис. 1 фильтруется как «forward». Надо бы разобраться, что там имеется ввиду.
