Бэкап Шредингера

Я тут на днях сделал очередной бэкап домашнего файлохранилища. И решил проверить этот бэкап методом восстановления данных из него.

Очень интересно, что из этой затеи выйдет. 🙂

Рис. 1
0

Бэкап Шредингера: 10 комментариев

  1. Так все равно жt бэкапы в 2 места делать.
    Это же получится тогда не н̶а̶с̶т̶р̶о̶я̶щ̶и̶й̶ ̶с̶в̶а̶р̶щ̶и̶к̶ настрящее восстановление бэкапа, а проверка бэкапа через альтернативный метод создания второй копии?

      1. Читаемость бэкапа необходимый признак хорошего бэкапа, но недостаточный.
        Вдруг забэкапилось не то.
        У нас бэкапщики это отдельные от стораджистов и сисадминов люди.
        И даже ставить софт для бэкапа другим не дают

        1. Что значит «не то»? Я бэкапил православным ТАРом/сплитом. Он честно пишет, что затаривает. Диагональный просмотр логов показал, что всё что надо — забэкапилось. Кстати, весьма удобно сравнить diff-ом лог бэкапа и лог восстановления и убедиться, что различий нет.

          Но в общем случае — да. Бэкапы — это магия.

          1. Как практикующий солярщик даже и боюсь представить, что может считаться православным ТАРом, небось еретический GNU tar.
            Он уже пробрался как gtar, чтоб внести раскол паствы на солярисе. Да не один, а со своей шайкой! В которой gawk и прочие еретики-отступники. gsplit в их числе.

            Так что тар-то не п̶р̶а̶в̶о̶с̶л̶а̶в̶н̶ы̶й̶ настоящий!
            https://i.ytimg.com/vi/peSdJjbobyA/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AHUBoAC4AOKAgwIABABGGUgYShbMA8=&rs=AOn4CLCV3449U31r6Qq6BXFlj0JDrCAjxg

            1. Полноте вам, сударь. Всё же Соляра и линух, как ни крути, родственники. Ну, в смысле, «оба хуже». По сравнению с BSD. 🙂

              Я в своё время с радостью передал заботу о солярии Роме З и ни разу об этом не пожалел.

              1. У мну ещё и AIX в подчинении есть.
                Этот вот да, почти родственником линуксу стал, он даже своим LVM-ом его з̶а̶р̶а̶з̶и̶л̶ ̶ привил.
                А вот сановский ZFS по-прежнему только франкенштейнить к детищу автора git

                Те люди, которые только линуксы и админили почему-то всячески стараются избежать контакта с этой экзотикой.
                Они для них слишком странные.

                  1. Вместо красной шапки теперь роки линукс. От автора оригинального центоса, который после порчи шапкой центоса стал бесплатным долгоиграющим совместимым по ошибкам вариантом шапки.
                    И оракловый линукс вместо красной шапки для x86 ораклоидов (это лучше x86 соляриса).
                    Постгесивные и безсикульные пользователи любят юбунтушечку, да поновее.
                    Поэтому 2 диалекта линукса надо знать. Чтобы yum вместо apt не сказать ненароком.
                    Да и rm на бубунте и шапке по умолчанию по разному себя ведут.

                    1. Ну, как-то мутируют развиваются продакшен-линуксы значит. Хорошо, что мне не надо за этим зоопарком следить.

                      Убунтушечку любят домашние пользователи, такие как я. Только у меня она с Плазмой, а не с Гномом (потому что Гном — фу-у-у-у).
                      «Поновее» в моём понимании означает «поддерживаемая в данный момент LTS версия». Вот, в этом году пришлось с 20.04 переползти на 22.04.

Добавить комментарий