Блог обо всём.
Вышел интересный ролик на тему 2-го сезона Arcane:
И там говорится, что, судя по всему, т.н. «повесточка» дотянется и до этого сериала.
Ну что же, если доживём до конца 2024 года, то увидим. Если 2-й сезон изгадят «повесточкой», то из моей личной вселенной он пропадёт (как пропали оттуда, например, все-все продолжения «Ведьмака» Сапковского).
В заголовке данной заметки — отсылка к широко известной истории, что если лягушку кинуть в холодную воду и потом начинать эту воду кипятить, то лягушка не заметит, что её варят.
Это я к тому, что некоторое время назад я был подписан на блог одной писательницы. Она написала серию книжек, которую я прочитал, и которая мне даже понравилась (на момент прочтения).
Однако, в упомянутом блоге в какой-то момент стало увеличиваться количество заметок, в которых упомянутая дама публиковала всякое феминистическое, а также всякую прочую чернуху, про то, как непрерывно «кое-где у нас порой». Отписался.
А сегодня, примерно через 2 года, снова туда заглянул. В общем, тенденция блога мной тогда была подмечена верно; сейчас там полный адъ и Израиль.
Надо понимать, именно так теперь упомянутая дама воспринимает окружающее. Лягушка не заметила, как потихоньку-полегоньку, маленькими шажками она сварилась чуть более чем полностью.
А начиналось всё с невинных заметок про «в нашем районе трубу прорвало, и вода хлестала аж 4 часа».
А книжки-то ейные я теперь скорее всего не смогу читать. Хоть они сами по себе и неплохи.
Довелось мне в этом, завершающемся 2023-м году пообщаться со старыми знакомыми. В 90-х мы все давно разбежались каждый по своей дорожке, а тут вот получилось встретиться.
Конечно, же, много разговаривали про всякое. Про политику, ясное дело, с самого начала договорились молчать, чтобы случайно рожи друг другу не начать бить. Но так или иначе было понятно, кто чем живёт.
И вот какой нарисовался парадокс: чем выше уровень материального достатка — тем больше проявлялось недовольство Путиным, правительством, страной, и всем-вот-этим-вот. Ну то есть, свой бизнес у человека, денег, мягко говоря, хватает, в отпуск — несколько раз в год бизнес-классом, и т.д. Но есть-таки проблема у них — власть плохая. И наоборот: люди работают по найму, зарплаты не космические, чёрную икру себе позволить каждый день не могут, и всё такое. И для них — в целом всё норм в стране, жить вполне можно.
Хотя вроде наоборот должно быть.
Рекламой чего именно является мой ответ? Вы что там курите?
Это я попытался ответить на вопрос про клейкую ленту, купленную на Озоне.
Я писал про такую ленту раньше. Продавцы на Али как-то очень уж волшебно манипулируют со стоимостью доставки этой ленты; стоимость рулона всегда получается меньше, чем стоимость доставки. Независимо от того, сколько рулонов заказываешь. В результате в последний раз мне вместо двух рулонов прислали один, а по открытому спору вернули только «стоимость товара».
А здесь выходит по 260 рублей за рулон (20 метров). Хотя лента всё так же едет из Китая.
Я тут в очередном подслушанном разговоре в очередной раз услышал, как «гуманитарные науки» противопоставляются «точным наукам».
И бомбануло.
Противопоставлять «гуманитарное» и «точное» — это всё равно что противопоставлять треугольное и тёплое.
Если мы говорим про «науку» (то есть про некоторую дисциплину, у которой есть какая-то изучаемая область, и при изучении которой применяется научная методология), то любая (любая!) наука является точной, если это действительно наука. Даже лингвистика, например, — это точная наука. Если не верите — поинтересуйтесь у самих лингвистов, например у Игоря Исаева, он многое расскажет о применении математических методов в своей научной работе.
«Гуманитарное» — это про то, что является объектом изучения, а не про «точность».
Всё. Я отбомбился, всем спасибо.
Решил я тут поинтересоваться, насколько мастерски уполномоченная компания управляется с преумножением накопительной части моей пенсии методом инвестиции во всякое.
Поинтересовался.
Результат удивительный. Если привести числа к % ставке за год, то получается:
Считаю, что инвестиционные таланты показаны лицом, да. Какое это лицо — отдельный вопрос; хотя, конечно, у меня уже есть своя версия.
Имя этих умельцев: НПФ ГАЗФОНД Пенсионные накопления. Буду думать, как забрать свои деньги оттуда. Это может оказаться не так просто.
Есть у меня наушники Koss Pro4s, которые жили на работе в офисе. И за несколько лет родные амбушюры пришли в негодность. Они были сделаны из кожзама, и в какой-то момент наружный слой начал крошиться (в мелкую крупу) и отставать от матерчатой основы, пачкая голову и всё окружающее. Фу.
Новые амбушюры я тогда найти не смог и наушники отправились в отставку. Но недавно на на Али нашёл вариант, который якобы подходит для этих Коссов. Определённые сомнения всё-таки были, но я всё-таки их заказал (вариант из натуральной овечьей кожи, показанный на рис. 1).
Опыт показал, что купленные амбушюры успешно устанавливаются в штатные крепления и нормально работают. Не хуже оригинальных. Форму наушников они, конечно, не повторяют, но это оказалось совсем не критично. В целом — рекомендую.
Забавный момент связан с персональным восприятием качества звучания этих наушников (и других наушников из этого класса). Дома моими основными и единственными наушниками являются Kennerton Magni. И каждый раз, когда я надеваю другие и, казалось бы, неплохие наушники, я ожидаю, что звук будет примерно таким, как в Kennerton, ну, пусть совсем немного не такой хороший. И каждый раз — жесточайший облом, т.к. звук что в этих Коссах, что в Sennheiser HD-580 оказывается значительно хуже.
Не жалею, что в своё время договорился с жабой и купил наушники Kennerton. Оно того стоило.
