Пользуясь случаем, сшил сумочку для телефона. Чтобы её можно было носить под верхней одеждой.
Оказывается, такая штука актуальна для тех случаев, когда класть телефон, например, в наружный карман пальто не хочется (потому что телефон оттуда может незаметно выпасть), а в другой одежде подходящих карманов нет.
Рис. 1
Цветопередача телефонной камеры, как обычно, хромает. Цвет на самом деле красный. Но на фото он почему-то всегда норовит выглядеть оранжевым, хотя я, вроде бы, даже подходящую цветовую температуру выставил.
Прям хоть «большим» фотоаппаратом такие штуки снимай..
Сегодня, наконец, была установлена на своё место пружина, о которой я писал ранее. Заказывал я её аж в Челябинске. На сайт этого завода я вышел через поиск. У них и цена нормальная, и малую партию можно заказать. 3 пружины мне обошлись в 3100 рублей. (Может и можно где-нибудь заказать 3 пружины по собственным чертежам дешевле, но мне такого места найти не удалось.) В целом — рекомендую. Делают быстро, отправляют через транспортные компании на выбор (я получал через СДЭК).
Сначала я её закрепил в той же точке, в которой аналогичная пружина крепится в машинках Sailrite:
Рис. 1
Но потом всё-таки я перенес точку крепления чуть дальше:
Рис. 2
Всё-таки я решил не пренебрегать лишним килограммом усилия.
Хорошая новость заключается в том, что пружина действительно работает именно так, как должна работать.
Один из этапов повышения удобства эксплуатации швейной машинки — это замена шлицевого крепежа на крепёж «под шестигранник».
В машинке есть довольно много винтов, которые периодически приходится откручивать (для снятия крышки чтобы смазать механизм, для замены иглы, и т.п.) Сейчас там винты с прямым шлицем. Их очень неудобно крутить.
И вот я заказал горсть винтов UNC. При этом я угадал с диаметром резьбы. Угадал с длиной винтов. Но не угадал с шагом резьбы: там, оказывается, UNF, а не UNC. Догадаться про это заранее у меня не было шансов, т.к. дюймовых резьб я до того не видел.
Так что теперь придётся заказывать то же самое, но UNF (с мелким шагом). Благо, эти винты на Али стоят какие-то копейки.
Рис. 1
Для таких как я, кто впервые столкнулся с нуждой в дюймовом крепеже, будет полезна эта ссылка: основные размеры резьб UNF & UNC.
Доведение машинки до ума (то есть до уровня, примерно соответствующего оснащению и возможностям машинки Sailrite LSZ-1 в комплектации «Premium») обошлось в результате в 34606 р. денег и в полгода времени.
Рис. 1
В сумме получается 52930 р.
Для сравнения, Sailrite LSZ-1 в комплектации «Premium» стоит $1595, плюс какой-то налог, который в США не включен в цену. Т.е. примерно $1700. В рублях это будет примерно 103496 р., плюс ещё бог знает сколько за доставку из США в Россию. (Думаю, что за посылку весом 25 кг посредники возьмут не меньше $200.)
В общем, вся эта возня действительно стоит того, если считать по денежным затратам.
Вчера был доведен до ума фиксирующий винт (см. рис. 1).
Рис. 1
Теперь можно без дополнительных инструментов соединять и разъединять маховое колесо с главным валом машинки.
Кругляш был выточен из кусочка вишни. Затем загрунтован двумя слоями разбавленного (для лучшей проникаемости) шеллак-грунта и покрыт карнаубским воском. Теперь доработка махового колеса полностью завершена.
В процессе пошива фоторюкзака были обнаружены 2 проблемы.
Первая — это недостаточная высота поднятия лапки. По паспорту, лапка должна подниматься на 10 мм. На самом же деле, даже 6-миллиметровые детали проходили под лапку с трудом.
Дело оказалось в том, что, как обычно, машинку не отрегулировали на заводе как надо. Настройка здесь не самая очевидная. И делается она отгибанием специального язычка на треугольной детали, показанной на рис. 1.
Рис. 1
Поднятие лапки (а точнее двух: прижимной лапки и лапки верхнего транспортёра ткани) происходит, когда в этот самый язычок снизу упирается выступ спец штанги и за этот самый язычок поднимает всю конструкцию. Изначально этот язычок был слишком сильно согнут, и поднятие лапки происходило на 6 мм (я измерял).
Пришлось снять эту деталь, зажать её в тиски так, чтобы наружу торчал только этот самый язычок, и мощной отвёрткой немного отогнуть этот язычок. Оно с трудом, но гнётся. В результате получилось настроить штатный подъём лапки на 10 мм, как положено. Выше нельзя, иначе при работе машинки с поднятой лапкой игловодитель начнёт бить по прижимной лапке.
Вот уже третий день я работаю на машинке с самодельным понижающим редуктором 9:1. Уже могу заявить, что он очень заметно повышает удобство шитья.
Очень просто делать закрепки на 2 укола. На высокой скорости иногда проскакивали 3-4 укола, особенно если машинке приходилось стартовать на плотных участках. Редуктор же позволяет уверенно отсчитывать 2 укола, включать реверс ещё на 2 укола (с возвратом строго в исходную точку) и продолжать шить. Завершающая закрепка тоже делается без проблем.
Прошивание самых плотных участков на самой малой скорости — это очень хорошо. Собственно, это основное, что я хотел от редуктора. И я это получил в полной мере.
При шитье сумок/рюкзаков приходится работать с довольно сложными конструкциями. И надёжно удерживаемая малая скорость шитья позволяет гораздо комфортнее выдерживать правильное направление шва, не допуская расползания удерживаемых руками деталей.
Очень приятным побочным эффектом оказалось то, что теперь совсем не приходится помогать машинке рукой при старте. Машинка уверенно стартует при любой плотности и толщине прошиваемых материалов. Теперь можно себе позволить при старте удерживать материал двумя руками и не переживать о том, что на первый укол у машинки не хватит сил.
Также, теперь не является проблемой остановка при любом положении иглы; очень легко остановиться либо с иглой в самом низу, либо с полностью поднятой иглой. Главное — замедлиться перед остановкой, чтобы было проще поймать нужное положение.
Недостаток пока обнаружился ровно один: машинка теперь очень медленно наматывает шпульки. Собственно, говоря, в 3 раза медленнее, чем раньше. Но приобретенные достоинства машинки перекрывают этот мелкий, в сущности, недостаток многократно.
В целом, я крайне доволен. Теперь шитьё рюкзаков по комфорту и управляемости процесса напоминает езду на хорошей иномарке после езды на «Оке».
… Покупать продукты и делать заготовку/нарезку — это как правило дольше, чем собственно процесс приготовления блюда.
С шитьём рюкзака — похожая история. Сначала его придумай и нарисуй детали, потом сделай выкройки для непрямоугольных деталей (см. рис. 1)
Рис. 1
А потом ещё по этим выкройкам выкраивать сами детали:
Рис. 2
И это ещё не все детали. Ещё нужны «петлевые» части велкро, к которым будут крепиться перегородки. На перегородках будут «крючки», а в роли петель будет выступать специальная ткань. Та же самая, что использовалась для одного из отделений «папки художника«. А ещё нужно выкроить пенки-наполнители для стенок рюкзака и для перегородок. А ещё нужно вырезать усилитель спинки рюкзака (из специального пластика толщиной 2 мм). А ещё нужны детали из сетки Air-mesh для лямки и для валиков на спинке рюкзака.
В общем, сегодня после работы весь вечер кроил, и завтра буду.
Раз у меня машинка доведена до ума, то пора уже что-нибудь на ней сшить.
Я давно хотел себе сшить однолямочный рюкзак. Изначальная задумка была на тему обычного простецкого рюкзака для лаптопа и повседневного барахла. Для поездок на работу. Но в связи с недавней кончиной старого-доброго заслуженного Olympus E-620 и последовавшей за этим покупкой Panasonic Lumix G9 (про него расскажу отдельно), возникла тема с фоторюкзаком.
Олимпус я таскал в сумке Lowepro, которую, в свою очередь, клал в рюкзак (в тех случаях, когда кроме фотоаппарата нужно было иметь при себе что-то ещё.
И таскание фотосумки внутри рюкзака было неудобным во время фото-прогулок. Всегда хотелось иметь возможность быстро убирать фотоаппарат в рюкзак, и так же быстро его доставать. И желательно, чтобы при этом фото-барахло не смешивалось с остальными предметами. Но думал я в этом направлении не особо активно. Наверное, основная причина была в инерции мышления: типа, «у меня уже есть решение для переноски фотоаппарата» (и пофиг, что это решение неудобное).
Но новый аппарат оказался чуть больше Олимпуса, и в старую сумку он уже приемлемым образом влезать не согласился.
Решением проблемы будет рюкзак с двумя отделениями: одно для фотоаппарата с сопутствующим барахлом (пара фильтров и бленда), и другое для барахла. Отделения будут получены за счет перегородок, которые будут фиксироваться изнутри к стенкам рюкзака на липучках. Такое же решение для крепления перегородок уже используется в моей фотосумке, и оно вполне себя оправдало.
Я уже начертил выкройки для деталей. Буду кроить и шить. Осталось определиться с тканью. Главное, чтобы рюкзак не выглядел как фоторюкзак.
