Настали удивительные времена: в доме есть примерно 9 устройств, с помощью которых можно сфотографировать фотоаппарат.
Не так давно я обещал рассказать о том, как закончился мой Olympus E-620 и как вместо него появился Panasonic Lumix G9 (см. рис. 1). Вот, делюсь информацией.
Олимпус был куплен в 2009 году и с тех пор исправно служил мне в режиме использования «несколько раз в году». Основная работа у него была, в основном, в командировках и в отпусках. И вот в августе 2022-го года у него перестал работать механический стабилизатор изображения.
Тогда я подумал, что невелика беда. Ну, буду продолжать фотографировать, не включая стабилизатор — и всего-то.
И буквально через пару дней стало понятно, что не всё так просто. В Олимпусе стабилизатор расположен в самой тушке, т.е. для того чтобы компенсировать дрожание рук он двигает матрицу. Так вот, стабилизатор не только перестал работать, но и зафиксировал матрицу в крайнем положении таким образом, что матрица начала ловить изображение верхнего края бленды (см. рис. 2).
В общем, печаль, и оставлять всё как есть — нельзя.
Начал я искать, где в Нижнем Новгороде можно отремонтировать фотоаппарат. Показалось, что вроде бы, судя по отзывам, можно доверять «Мультисервису«. Отдал я Олимпуса туда.
Детали моего общения с «Мультисервисом» я опущу. Результат их возни с аппаратом оказался вот каким: была диагностирована неисправность стабилизатора, ремонт они предложили сделать путём замены всего блока стабилизатора целиков на новый. Когда новый блок вставили, то он там проработал сколько-то часов (или минут; я не помню этих деталей), после чего успешно сгорел (по их словам). Продолжать попытки ремонта «Мультисервис» отказался. Фотоаппарат я у них забрал, заплатив только за диагностику.
Затем я решил на этом не останавливаться, и отдать аппарат в какую-нибудь другую контору. В качестве другой конторы была выбрана «Ascservice» (уже не помню, почему я выбрал именно их; помню только, что на их сайте (который я сейчас не смог найти) был указан один адрес мастерской, а по факту оказался адрес на Малой Покровской 24 (как сейчас в «2гис»). Эти, после диагностики, не стали пытаться ремонтировать аппарат, мотивировав это тем, что «неисправность в обвязке блока стабилизатора на основной плате». Каких-то более понятных мне (инженеру-системотехнику по образованию) пояснений я добиться не смог. Это, кстати, общая проблема ремонтных сервисов: те, кто занимается приёмкой-выдачей техники, не допускают, чтобы заказчики общались с мастерами. В результате у заказчика нет шансов получить детальную информацию; приходится довольствоваться только заявлениями в стиле «не шмогла я».
Стало понятно, что отремонтировать Олимпус в Нижнем Новгороде у меня не получится, и что если продолжать попытки, то скорее всего дело закончится заменой потрохов аппарата на сумму, существенно превосходящую стоимость всего фотоаппарата (он был куплен примерно за $500 USD).
Я уже почти совсем привык к мысли, что дальнейшие фотографии из отпусков/дальних стран и городов придётся делать на телефон. Но после обсуждения этой темы в кругу семьи было всё-таки решено, что нормальный аппарат всё-таки нужен.
Поскольку у меня остался полностью исправный объектив Zuiko Digital 14-54 2.8-3.5 II, вопрос свёлся к поиску подходящей тушки. Зеркалки системы 4/3 уже давно не производятся, вместо них сейчас живёт система Micro-4/3 (то же, что и изначальная 4/3, только с уменьшенным рабочим отрезком). То есть выбирать надо что-нибудь из «микры» (AKA MFT, т.е. Micro Four Thirds). Просмотры многочисленных обзоров привели меня к тому, что лучшее, что сейчас есть для съёмки фотографий в системе MFT — это Panasonic Lumix G9. Его я и купил в результате. Понятно, что пришлось к нему заказать адаптер FT-MFT, чтобы можно было пристегнуть к тушке мой старый объектив. В результате образовался комплект, показанный на рис. 1.
Недостаток у этого комплекта оказался ровно один: вместо быстрого автофокуса (порядка 0.7 с) у меня есть «просто автофокус» (по ощущениям, что-то в районе 1 — 1.3 с). Дело в том, что в Панасониках автофокус контрастный (не фазовый). Но при использовании объективов MFT аппарат каким-то образом умеет определять, в каком направлении надо двигать фокус, и сразу двигает его в нужном направлении. (В интернетах пишут, что оно, типа, ориентируется на рисунок размытия, который, типа, разный при фокусировке «слишком близко» и «слишком далеко». Но это не точно.) А с моим FT объективом такая магия не поддерживается, и поэтому автофокус всегда дёргает объектив туда-сюда, определяя нужное направление опытным путём. (Если интересно, то таблица совместимости порнослоника G9 с различными объективами — здесь.) Ну и режим Continuous Autofocus (т.е. следящий автофокус) не поддерживается ни в режиме видео, ни в режиме фото.
Меня этот момент расстраивает не сильно, потому что в 99.5% случаев, для тех фото-сюжетов, которые я снимаю, лишние полсекунды на фокусировку у меня гарантированно есть. А видео я как раньше фотоаппаратом не снимал, так и в будущем снимать не собираюсь.
К тому же, в порнослонике сделан очень удобный режим работы с ручным фокусом, которым я, с большой вероятностью, буду пользоваться при съёмке всяких пейзажей (как природных, так и городских). Там ведь многого-то и не нужно: выставил фокус на «10 метров перед собой» (типа, гиперфокусное расстояние) и ходи снимай всякое хоть целый день. В общем, пока всё выглядит так, что покупать полностью совместимый MFT объектив мне не придётся.
Такие дела.
