Рубрика: просто блог

Я тут наткнулся на интервью с Джоржем Карлиным, которое я ещё не видел.

До чего же он всё-таки хорош!

Есть ли у нас сравнимая величина на телевидении? Не думаю. Никто не дотягивает.

В далёком 2012 году я, помнится, чуть-чуть грустил на тему того, что хотелось мне приобрести красивый нож, но мне тогда казалось, что оно дороговато.

А сейчас ситуация такая, что вообще не хочется ничего подобного.

А всё почему? Всё потому, что дорогие острые металлические штуки у меня уже есть (см. рис. 1). Как раз на фото удачно попали стамески «Волга», а также часть имеющихся металлических рубанков. Что стамески, что рубанки — прекрасны и совершенны.

Эти, показанные на фото, игрушки приносят гораздо больше мужского счастья, чем мог бы принести вообще любой нож.

(Ещё бы заменить долота Narex на 8 и 12 мм на долота Lie-Nielsen аналогичных размеров — и было бы полное счастье. У нарексов, как оказалось, сечение не прямоугольное, а трапецивидное. И это мне неудобно. Зачем они так сделали — лично не не очень понятно.)

В одной группе ВК мне попалась удивительная фотография (см. рис. 1). Это лето 1976 года.

Виден Ярмарочный дом. За ним две 9-этажки; в той, что справа, на 1-м этаже Гастроном, а в той, что слева, на 1-м этаже магазин электроники (телевизоры, приёмники, магнитофоны, усилители и т.п.). За этими 9-этажками виден купол Староярмарочного собора. И всё. Больше ничего там нет. Есть только огромное озеро за Староярмарочным собором, над осушением которого работает земснаряд.

Вышел интересный ролик на тему 2-го сезона Arcane:

И там говорится, что, судя по всему, т.н. «повесточка» дотянется и до этого сериала.

Ну что же, если доживём до конца 2024 года, то увидим. Если 2-й сезон изгадят «повесточкой», то из моей личной вселенной он пропадёт (как пропали оттуда, например, все-все продолжения «Ведьмака» Сапковского).

С большим удовольствием пересмотрел истинно новогодние фильмы: «Крепкий орешек 1» и «Крепкий орешек 2».

Как говорится, «пока Макс Грубер не упадёт с ‘Накатоми Плаза’, Новый год не начнётся». 🙂

В заголовке данной заметки — отсылка к широко известной истории, что если лягушку кинуть в холодную воду и потом начинать эту воду кипятить, то лягушка не заметит, что её варят.

Это я к тому, что некоторое время назад я был подписан на блог одной писательницы. Она написала серию книжек, которую я прочитал, и которая мне даже понравилась (на момент прочтения).

Однако, в упомянутом блоге в какой-то момент стало увеличиваться количество заметок, в которых упомянутая дама публиковала всякое феминистическое, а также всякую прочую чернуху, про то, как непрерывно «кое-где у нас порой». Отписался.

А сегодня, примерно через 2 года, снова туда заглянул. В общем, тенденция блога мной тогда была подмечена верно; сейчас там полный адъ и Израиль.

Надо понимать, именно так теперь упомянутая дама воспринимает окружающее. Лягушка не заметила, как потихоньку-полегоньку, маленькими шажками она сварилась чуть более чем полностью.

А начиналось всё с невинных заметок про «в нашем районе трубу прорвало, и вода хлестала аж 4 часа».

А книжки-то ейные я теперь скорее всего не смогу читать. Хоть они сами по себе и неплохи.

Довелось мне в этом, завершающемся 2023-м году пообщаться со старыми знакомыми. В 90-х мы все давно разбежались каждый по своей дорожке, а тут вот получилось встретиться.

Конечно, же, много разговаривали про всякое. Про политику, ясное дело, с самого начала договорились молчать, чтобы случайно рожи друг другу не начать бить. Но так или иначе было понятно, кто чем живёт.

И вот какой нарисовался парадокс: чем выше уровень материального достатка — тем больше проявлялось недовольство Путиным, правительством, страной, и всем-вот-этим-вот. Ну то есть, свой бизнес у человека, денег, мягко говоря, хватает, в отпуск — несколько раз в год бизнес-классом, и т.д. Но есть-таки проблема у них — власть плохая. И наоборот: люди работают по найму, зарплаты не космические, чёрную икру себе позволить каждый день не могут, и всё такое. И для них — в целом всё норм в стране, жить вполне можно.

Хотя вроде наоборот должно быть.

Рекламой чего именно является мой ответ? Вы что там курите?

Это я попытался ответить на вопрос про клейкую ленту, купленную на Озоне.

Я писал про такую ленту раньше. Продавцы на Али как-то очень уж волшебно манипулируют со стоимостью доставки этой ленты; стоимость рулона всегда получается меньше, чем стоимость доставки. Независимо от того, сколько рулонов заказываешь. В результате в последний раз мне вместо двух рулонов прислали один, а по открытому спору вернули только «стоимость товара».

А здесь выходит по 260 рублей за рулон (20 метров). Хотя лента всё так же едет из Китая.

Я тут в очередном подслушанном разговоре в очередной раз услышал, как «гуманитарные науки» противопоставляются «точным наукам».

И бомбануло.

Противопоставлять «гуманитарное» и «точное» — это всё равно что противопоставлять треугольное и тёплое.

Если мы говорим про «науку» (то есть про некоторую дисциплину, у которой есть какая-то изучаемая область, и при изучении которой применяется научная методология), то любая (любая!) наука является точной, если это действительно наука. Даже лингвистика, например, — это точная наука. Если не верите — поинтересуйтесь у самих лингвистов, например у Игоря Исаева, он многое расскажет о применении математических методов в своей научной работе.

«Гуманитарное» — это про то, что является объектом изучения, а не про «точность».

Всё. Я отбомбился, всем спасибо.

Я тут на днях сделал очередной бэкап домашнего файлохранилища. И решил проверить этот бэкап методом восстановления данных из него.

Очень интересно, что из этой затеи выйдет. 🙂