Вот дурные люди пишут везде, что надо закрыть ютуб в России, как вражеский ресурс, несущий нам злое.
А мне лично ютуб никакого зла не подкидывает. Наоборот, польза сплошная и очень-очень мало того, что мне неинтересно.
Вот, например, вчера ютуб мне подкинул несколько видео с замечательного канала Юрия Шарыгина (баяниста, который играет всякое).
В частности, вот прекрасная обучалка на тему того, как можно играть джазовые аккорды левой рукой на «готовой» клавиатуре. Я до сих пор думал, что такое возможно только на выборке, а тут вон оно что. Прям, новые чакры открылись и люто захотелось всё это попробовать.
Наблюдая за игрой европейских баянистов/аккордеонистов я заметил странную штуку.
Когда они играют на «готовой» клавиатуре, то они используют довольно странную для меня основную позицию левой руки: 4-й палец у них расположен на основном басовом ряду, а вот 3-м пальцем они берут аккорды! (См. рис. 1) И даже величайший джазовый баянист всех времён и народов Ludovic Beier так играет!!
Какие выгоды имеет такая позиция по сравнению с нашей (3-й и 2-й пальцы соответственно) — я совершенно не понимаю. Я бы, например, так играл только в том случае, если бы у меня был травмирован 2-й палец. Неудобно же!
Очень интересно было бы узнать, почему их там так учат.
Рис. 1
Кстати, я когда начал с этим разбираться, сначала думал,что там у них какая-то странная раскладка клавиш в левой руке. И попутно обнаружил, что таки да, они там напридумывали штук 5 разных вариантов (Они все показаны в руководстве пользователя к баяну Roland FR-1xb, это электронный баян, и там можно настроить любую раскладку на выбор.)
Но оказалось, что нет; раскладка у них стандартная. Просто отличается основная позиция левой руки.
P.P.S. Я нашёл хоть какое-то объяснение (см. видео ниже). Типа, метод «4+3» удобнее для чередующегося баса (типа «тоника->доминанта->тоника») с мажорным аккордом, т.к. аккорд берется 3-м пальцем, а доминанта 2-м. А также, типа, до септаккордов и уменьшенных септаккордов проще дотягиваться если основной бас берется 4-м пальцем.
Ну, такое… Для меня оно звучит неубедительно. Просто потому, что если в левой руке появляется что-то сложное, то в любом случае аппликатура подстраивается под конкретный случай. А тянуться к септаккордам для меня вообще никогда не было проблемой — у меня пальцы длинные; такая проблема, думаю, может быть только у детей или женщин с маленькими ладонями. А играть левую руку с «висящим в воздухе» и неработающим 2-м пальцем — оно зачем? Это нелепо. Так что в принципе правильно тот товарищ говорит: если постановка «3+2» удобна и не вызывает проблем — не парьтесь и используйте её. Я, например, на 7-м году моего обучения играл весьма сложные вещи, и даже не подозревал, что в этом направлении могут возникнуть какие-либо проблемы.
И вроде бы у них даже получилось. Я, впрочем, не уверен, что эта клава вышла более эргономичной, чем баянная. Но тут уже надо внимательно изучать вопрос.
Вообще, баян Roland для меня ценен не тем, что это, собственно, баян. Он ценен тем, что из него можно извлекать звуки разнообразных музыкальных инструментов, включая, например, звуки электромеханического органа Hammond.
Примерно на такие же подвиги способна, в общем-то, любая MIDI клавиатура. Но фортепианную клавиатуру я ненавижу за её инопланетность, поэтому такие варианты я не рассматриваю в принципе. Но вообще-то, есть в природе баянная MIDI клавиатура (см. рис. 1). И всё бы хорошо, если бы не цена аж в 23 тыр. Для клавы, которая не умеет различать силу и скорость нажатия на кнопки, это очень дорого. За 12 тыр я бы, может быть, ещё подумал. Но за 23 — пока думаю, что нет. Пусть эта идея у меня в голове помаринуется с годик.
Есть у меня баянчик, на котором я учился в муз. школе в далёкие 80-е. Такой, как на рис. 1. С тех пор я его практически не брал в руки. Как-то, может, год назад достал из интереса — он уже совсем в нерабочем состоянии, компрессии нет, отклик практически никакой. (Там в баянном механизме есть много чего, что деградирует со временем.)
А тот мне попался канал мастера, который ремонтирует баяны. В том числе «Рубины» (по его словам, через его руки прошли уже десятки «Рубинов»). И судя по всему, мой рубинчик можно довести до состояния «лучше, чем в своё время был новый». И денег за это надо будет отдать не так уж много — порядка 50 тыр (на сегодняшний день).
Я, прям, задумался. С одной стороны, я хочу купить домRoland FR-4XB, но не имею возможности. С другой стороны, я имею возможность купить козу восстановить «Рубин-5», но вот имею ли я такое желание?
На что только не идут люди, лишь бы не учить клавиатуру баяна.
Попалось мне на днях видео, на котором аккордеонист играет на инструменте с какой-то странной клавиатурой. Очень меня это, как баяниста, заинтересовало, и я немного покопал эти ваши интернеты на эту тему.
Оказывается, буквально на днях (по историческим меркам) была разработана клавиатура Кравцова.
Рис. 1
По сути, это «деформированная» клавиатура фортепиано:
Рис. 2
Идея, конечно, интересная. И не лишённая своей внутренней логики. Как я это вижу, целевая аудитория для такой клавиатуры — это аккордеонисты, страдающие от врождённого уродства неудобства фортепианной клавиатуры. И действительно, для «пианиста» переход на клавиатуру Кравцова будет не трудным «переучиванием», а относительно лёгкой «адаптацией», т.к. основная идея фортепианной клавиатуры тут сохранена, и ломать мышление аккордеониста здесь не придётся.
Очень узкая целевая аудитория, если разобраться.
Моя точка зрения: если хочешь исполнительского счастья, надо не мудрить, а брать нормальный баян и играть на баяне. Клавиатура баяна (особенно 5-рядная) — это земное воплощение абсолютного совершенства. И по этой же самой причине я не вижу аргументов в пользу выбора клавиатуры Кравцова для начального обучения. Облегчить жизнь уже сложившегося аккордеониста — есть смысл. Начальное обучение — нет смысла. Для начального обучения надо брать баян; делайте так, и ваши дети скажут вам потом «спасибо».
