Экспериментальный мешок для одежды

В поездках возникает необходимость укладывать одежду в дорожные сумки. Например, стопку футболок или рубашек, запасные брюки, и т.п.

Обычно я распихивал одежду в полиэтиленовые пакеты. Но это не всегда удобно по ряду причин. И возникла мысль сшить комплект мешков для одежды и посмотреть, насколько они будут удобны. Первый опытный образец — на рис. 1.

Сшито из ткани «Турист». Сделано окно из сетки, чтобы было видно, что лежит внутри, и чтобы одежда не прела. Горловина мешка закручивается пару раз, а затем застёгивается на фастекс (подобная конструкция используется много где, в т.ч. в рюкзаках).

Для соединения сетки и ткани на лицевой поверхности мешка пришлось освоить запошивочный шов. Правда, в этом случае он сделан наоборот — наружу смотрит та часть шва, которую обычно прячут с изнанки. Это потому что в варианте с сеткой эта сторона шва выглядит существенно лучше. Но шов реально крепкий. Не зря его применяют для всякого такого.

Рис. 1

Про мартышку, которая к старости…

… слаба глазами стала.

Предыдущие очки мне выписывали в 2017, и в последнее время я осознал, что разницу между «с очками» и «без очков» я почти не ощущаю. Сходил к окулисту за новыми (см. рис. 1)

Выдали мне их аж две пары теперь. Сказали, что тех, которые «для дали», будет недостаточно. Что нужны ещё «для чтения». Я сначала не поверил, но тётенька-врач повставляла мне разные стёклышки в спец-очки (которые для подбора правильных линз) и убедила. Действительно, в тех очках, в которых комфортно смотреть вдаль, читать не очень комфортно, т.к. приходится напрягать глаза. А в тех очках, в которых комфортно читать текст, который держишь в руках, некомфортно смотреть вдаль. Пришлось брать комплект.

Кстати, любопытно, что для работы за компом мне сейчас лучше подходят «дальние» очки. Монитор довольно далеко стоит, рукой до него я не дотягиваюсь.

Рис. 1

На радостях я взялся рассматривать фотографии с нескольких последних выходов с новым фотоаппаратом. Оказалось, что новые фотографии ещё более прекрасны, чем мне до сих пор казалось.

Пытаюсь решить последнюю проблему швейной машинки как надо

В предыдущей заметке про швейную машинку я жаловался на то, что подклинивание стержня не пропало полностью. Ну и сожалел, что нет возможности покопаться в кучке новых деталей и подобрать хорошую пару втулки и стержня.

Я пообщался с продавцом запчастей для моей машинки на Aliexpress, и у меня получилось убедить его добыть нужные мне детальки: втулку и стержень прижимной лапки.

Сам узел прижимной лапки сконструирован так, что на стержень, находящийся во втулке, действует переменная раскачивающая сила, «туда-сюда» на каждый стежок. Так что я ожидаю, что пара втулка+стержень будет изнашиваться довольно сильно. Поэтому я заказал аж 2 втулки и 2 стержня.

Если повезёт, то новые детали будут работать как надо, без подклинивания. Шансы на это есть, т.к. в довольно большом количестве таких китайских машинок именно эта проблема отсутствует (судя по многим опубликованным видео на ютубе).

Так что жду детальки, и уже сейчас рекомендую указанного продавца на Али. Это практически единственный доступный и адекватный источник запчастей на китайские «шагайки».

Где брать чистую воду для пищевых целей

Недавно я тут в очередной раз начитался всякого про вредные обратноосмотические фильтры, и решил поделиться собственным опытом.

Я пробовал, наверное, все возможные варианты добычи воды, пригодной для приготовления пищи и для питья: фильтры-кувшины, фильтры-насадки на кран, покупная вода в 19-литровых бутылках и, наконец, система очистки воды обратного осмоса.

Последний вариант у меня находится в использовании уже более 6 лет, так что можно уже говорить об имеющемся опыте использования.

Если коротко, то я всячески рекомендую систему обратного осмоса всем, кому нужна чистая вода. Вода получается настолько чистой, что за несколько лет использования стеклянного чайника, на нём не образовалось ни малейшего пятнышка накипи. Стекло и дно чайника остаётся первозданно чистым.

Ну то есть вся эта «таблица Менделеева», которая присутствует в водопроводной воде, благополучно отфильтровывается и не попадает в желудок.

Перед тем, как покупать фильтр, я попросил своего знакомого, у которого такая система уже была, налить мне пару 6-литровых бутылок фильтрованной воды на пробу. Разницу во вкусе чая и еды, приготовленной на покупной воде из 19-литровых бутылок и на воде из обратного осмоса, я не почувствовал. Но по расчетам, стоимость одинакового объема покупной и фильтрованной воды различается чуть ли не на порядок (осмос дешевле, ясное дело).

Рис. 1

Основной (а может и единственной) страшилкой про обратный осмос является утверждение, что при постоянном употреблении такой воды организм не получает «растворённые в воде минералы» в нужных количествах, и, типа, от этого происходит всякое нехорошее.

Лично для меня, утверждение о том, что питьевая вода является для человека значимым источником минералов, выглядит очень и очень сомнительным. Свою дозу минералов человек получает из еды, а не из воды.

Ну вот например рекомендованная врачами суточная норма кальция и магния — это 1.25 г и 0.4 г соответственно. В то же время средняя норма содержания этих элементов в «нормальной» питьевой воде — 30 мг/л и 15 мг/л. То есть для получения суточной нормы кальция и магния надо выпить 40 и 26 литров питьевой воды соответственно.

В общем, я считаю, что это бред, а не страшилка. Из той же серии, что «выжигание кислорода» из воздуха при использовании обогревателей с открытой спиралью.

Не прошло и 6 лет…

… с того времени, когда на лоджии был сделан ремонт, и она начала превращаться в многофункциональное рабочее место. И вот, наконец, дальний конец лоджии окончательно благоустроен: сделан полный комплект подвесных шкафов, и сделан рабочий стол.

Финальный вид — см. рис. 1.

Рис. 1

Рабочий стол теперь доступен в любой момент. И в зависимости от выполняемых работ можно разложить либо «токарный», либо столярный верстак.

Окончательное наведение порядка привело к тому, что мне пришлось избавиться от большого количества обрезков сосны и разной фанеры. Жалко, но делать нечего. Опыт показывает, что они копятся быстрее, чем расходуются.

dpreview.com закрывается

Оказывается, буквально через несколько дней закроется dpreview.com:

Dear readers,

After nearly 25 years of operation, DPReview will be closing in the near future. This difficult decision is part of the annual operating plan review that our parent company shared earlier this year.

The site will remain active until April 10, and the editorial team is still working on reviews and looking forward to delivering some of our best-ever content.

Everyone on our staff was a reader and fan of DPReview before working here, and we’re grateful for the communities that formed around the site.

Thank you for your support over the years, and we hope you’ll join us in the coming weeks as we celebrate this journey.

Sincerely,

Scott Everett
General Manager — DPReview.com

Видимо, аудитория, пользующаяся фотоаппаратами, уменьшилась настолько, что даже dpreview.com за её счет не может получать достаточную прибыль, чтобы выжить.