Блог обо всём.
По мотивам предыдущей заметки.
Попался мне вот такой ролик, где товарищ зачищает провод МГТФ с помощью дуговой зажигалки. И показалась мне эта идея достойной того, чтобы попробовать. И я попробовал.
И действительно, точечное воздействие высоковольтной дуги разрушает изоляцию, и она потом легко снимается пальцами. В процессе образуется некий намёк на дым, но думаю, что в проветриваемом помещении (на рабочем столе на лоджии, то есть) это будет совершенно незаметно.
Годный способ.
У Павла Ивлева вышла новая книжка — «Кровь на воздух«.
Научная фантастика. Старая-добрая. Никаких литропыг/попаданцев/боярки и прочей ереси. Отличный сюжет.
В целом, чем-то напоминает фильм «Луна 2112» (если среди читателей этой заметки есть такие, кто вообще его смотрел).
Рекомендую.
Проведенное недавно упражнение по пайке деталей на печатную плату показало, что ЛТИ-120 паяет хорошо, но во время пайки он обгорает, и для того, чтобы оценить качество пайки, флюс сначала надо смыть (спиртом). Это не очень удобно.
И я решил, что мне нужен флюс, который паяет не хуже, но при этом не обгорает. И по результатам вот этого обзора я решил прикупить флюс-гель «Союз-Аполлон 6-412-А».
Ну и сразу для удобства использования я купил вот такой дозатор:
Только что попробовал с этим флюсом паять. Паяет отлично, остаётся прозрачным. Дозатор позволяет подавать микроскопические объёмы флюса строго туда, куда нужно.
Я очень доволен.
Пока печатные платы для моей MIDI-системы ещё не готовы, я занимаюсь восстановлением техники игры. Как археолог. Откапываю из глубин [мышечной памяти].
Сегодня я примерно 2 часа гонял короткие арпеджио с 3 ряда (фа-мажор). Хотя, конечно, я не использую такую дурацкую аппликатуру, которая написана на рис. 1. Я играю пятью пальцами, а не четырьмя.
Но я не про 5-пальцевую аппликатуру сейчас. Я про ощущения в правой руке. вообще, мажорная гамма «от третьего ряда» для меня самая удобная для игры. (Самая неудобная — до-мажор, т.е. «от первого ряда».) Но вот для арпеджио всё наоборот: от первого и от второго радов играть удобно, а от третьего — нет. Но хочешь не хочешь, а восстанавливать надо всё, в том числе и неудобные арпеджио.
И вот после примерно 2 часов занятий (я смотрел телевизор, чтобы было не скучно, и гонял арпеджио) эти самые арпеджио «от третьего ряда» внезапно стали тоже удобными. Пальцы снова стали «сами» попадать, куда надо практически без участия головы. Удивительные ощущения, которые можно испытать только после 30-летнего перерыва в игре на инструменте.
Продолжаю наблюдение.
Когда я пару месяцев назад начал изучать тему Ардуино, то ютуб начал мне подсовывать видосы на похожую тематику. В частности, мне начали попадаться ролики, авторы которых негативно отзывались об Ардуино как о платформе и иной раз приводили совершенно безумные аргументы в пользу «почему не нужно связываться с Ардуино».
Для меня подобная точка зрения выглядит странно. Потому что Ардуино (как сами платы, так и сопутствующее окружение в виде среды программирования и библиотек) — это не более чем инструмент. Хорошо подходящий для одних задач, и совсем не подходящий для других. И лично я ценю Ардуино за крайне низкий порог вхождения в тему программирования микроконтроллеров и, как следствие, за рекордно малое время от начала разработки до получения готового продукта (как любят выражаться наши западные партнёры — «time to market»). Я сам — тому отличный пример (см. заметки по теме «MIDI баян»).
И недавно мне на глаза попалась статья «Что такое Ардуино«, а точнее раздел «Хейтеры платформы». И могу сказать, что подписываюсь под каждым словом. И желаю «профессионалам» от микроконтроллеров поумерить свой снобизм, ибо не такие уж вы на самом деле профессионалы, раз не видите очевидных достоинств и преимуществ у того, что критикуете.
Попробовал я установить для Ардуины «ядро» GyverCore. Установилось и заработало.
И оказалось, что я не зря попробовал: при компиляции с новым ядром прошивка MIDI-баяна оставляет свободным 307 байт ОЗУ. Стандартное ядро оставляло 214 байт. По ардуинным меркам такая экономия — это совсем не мелочь.
Так что рекомендую.
Я тут, в основном для тренировки, запаял контактные гребёнки на спец-макетку для ардуины-нано (см. рис. 1).
И в процессе обнаружил, что паяльник мой паяет как-то «не очень». При ближайшем рассмотрении выяснилось, что хвалёное жало «с покрытием предотвращающим выгорание» всё-таки выгорает (см. рис. 2). Процессы я никакие не нарушал, жало не перегревал, агрессивными флюсами не пользовался (только ЛТИ-120). И паяю-то я очень эпизодически (буквально единицы раз в год). И тем не менее — вот.
Придётся браться за напильник.
И раз такие дела, то я уж сразу на будущее закупил по десятку вот таких жал. Шириной 2.4 и 1.6. Они медные, так что с самого начала понятно, что будут гореть. Но зато дешевые. Типа, если результат такой же, то зачем платить больше?
Баян «Рубин 5» мне купили в 1980 году, когда я поступил в 1 класс музыкальной школы. Я на нём отучился до 1985, после чего эпизодически играл примерно до 1993. Потом этот баян хранился без движения 30 лет. И вот я его взялся переделывать в MIDI-баян.
И только сейчас я обратил внимание на то, что клавиатура кривая (см. рис. 1). Расстояние между кнопками 1 и 2 рядов больше, чем расстояние между 2 и 3 рядами (см. красные линии на рис. 1). И как следствие, «диагонали» (см. зеленую линию на рис. 1) неровные. 44 года мне понадобилось на то, чтобы обратить на это внимание.
Нет, я не тормоз.
Это не помешало мне окончить музыкальную школу с отличием. Т.е. эта кривизна всё-таки «на скорость не влияет». Однако, мой внутренний перфекционист глубоко несчастлив теперь. Борюсь с желанием пересверлить отверстия в рычагах и перекрутить кнопки ровно.
