Рубрика: фото

Я тут вернулся из очередного речного круиза.

Специально для подобных случаев был закуплен объектив Юпитер-37А. Предварительные испытания ранее показали, что потенциал у этой затеи есть.

Ну а проведённые реальные съёмки подтвердили, что:

• 270 мм эквивалентного фокусного расстояния более чем достаточно для съёмки интересных объектов (зданий и сооружений) на берегу. Меньше — не хватило бы. Больше — уже не нужно.
• Данным объективом вполне можно снимать с рук, находясь на палубе теплохода, движущегося со скоростью 20 км/ч. Стабилизатор изображения (в камере) работает идеально; при полу-нажатии на спуск очень хорошо видно, как слегка дрожащее изображение «замирает». Достаточно резкие фотографии получаются даже совсем вечером, когда приходится снимать с максимальной выдержкой (я её ограничил на 1/200).
• Ручное наведение на резкость не вызывает никаких проблем, т.к. в фотоаппарате есть отличная функция «focus peaking«. Мне даже нравится. Тем более, что при съёмке с теплохода фокус достаточно поймать один раз; берег-то всегда примерно на одном и том же расстоянии.

Для примера привожу рис. 1 — Калязинская колокольня в компании с антенной Калязинской радиоастрономической обсерватории. Полноразмерное фото — под картинкой.

Очередная порция фото-консервов.

В этот раз — наш первый заграничный отпуск. Бюджетный вариант — автобусный тур по Скандинавии (Финляндия, Швеция, Норвегия и Дания).

2004-09: Скандинавия

Вторая командировка в США.

Декабрь месяц на дворе. Поэтому по улицам Техаса можно перемещаться, не особо помирая от жары и влажности.

2007-12: США, Техас

Продолжаю публикацию «консервов». Сегодня — моя первая поездка в США.

2007-10: США, Техас

Как сейчас помню, был октябрь месяц. Погода в Нижнем Новгороде была такая, какая она обычно бывает у нас в октябре. А вот когда я вылез из самолёта в аэропорту Далласа, то как будто горячим влажным мешком по морде получил. Было очень, очень жарко и влажно. Пожалуй, даже жарче и влажнее, чем в Малайзии. Как там жили до того, как были изобретены кондиционеры — я не понимаю.

Там я прочувствовал на себе и очень хорошо понял, почему американцы так любят широкополые шляпы. И почему душ минимум 2 раза в день это не роскошь, а необходимость.

В этот раз там совсем немного фотографий. Сейчас уже не помню, почему.

Однако, интересным местом является «самый классический из всех классических ландшафтных парков» — Painshill Park. Расположен к юго-западу от Лондона. Правда, сильно не повезло с погодой в тот день. Было пасмурно и дождливо.

2006-03: Англия

Вид на Темзу на рис. 1 — уже исторический. С тех пор и на правом, и на левом берегу Темзы понастроили небоскрёбов и всё испортили.

Очередные консервы:

2005-11: Англия и поездка в Уэльс

Пользуясь случаем, я решил вытащить на свет божий старые фотографии, сделанные в разные годы в командировках. Я их тогда зачем-то печатал на бумаге и потом складывал в альбомы, тратя на это кучу денег. Пусть уж лучше лежат на виду, доступные для просмотра всеми желающими.

Начинаю с двух альбомов:

• 2005-01: Музей RAF (королевских воздушных сил) в Лондоне
• 2005-01: Англия (всё кроме музея RAF)

Те старые фотографии сделаны фотоаппаратом Olympus C-750 Ultra Zoom, считавшимся по тем временам довольно неплохим среди мыльниц. Но вот смотрю я на эти фотографии сейчас и думаю, что скорее всего мой сегодняшний телефон любую из тех фотографий сделал бы лучше. (Но это неточно.)

Дождался я, пока ко мне приедет спец-ключ для разборки оптики. И, не откладывая, разобрал недавно купленный за 400 рублей объектив, хорошенько промыл от грязи и старой смазки, смазал заново (густой силиконовой смазкой Liqui Moly) и собрал обратно. Удивительно, но пропал заметный люфт и кольцо фокусировки стало вращаться с приятным сопротивлением.

Читать далее «Объектив для макро — обслужен и опробован»

На протяжении всей своей сознательной жизни я как-бы «знал», что так называемое фоторужьё (см. рис. 1) — это для фотографирования всяких птичек и зверушек. Ну, типа, близко к себе они фотографа не подпустят, и поэтому нужен длиннофокусный объектив. Чтобы фотографировать птичек на расстоянии.

А тут у меня в хозяйстве завёлся Юпитер-37А 3.5/135. У которого эквивалентное фокусное расстояние на моей камере будет 270 мм. То есть почти то же самое, что и у фоторужья (у объектива Таир-3 фокусное расстояние 300 мм).

И я решил провести следственный эксперимент: с какого расстояния нужно снимать птичку, чтобы она получилась если не во весь кадр, то хотя бы близко к тому? Прикрутил к фотоаппарату объектив Юпитер, нашёл первый же подходящий предмет размером примерно «с птичку» и сфотографировал его. Оказалось, что с фоторужьём (ну или мне с моим Юпитером 37А) к птичке нужно подойти примерно на 10-15 метров.

А 10-15 метров — это всё-таки скорее «близко», чем «далеко». Особенно в контексте съёмки всяких пугливых тварей, не склонных подпускать близко к себе этих стрёмных двуногих. Ну, то есть, «пойти поснимать птичек» — это, в сущности, целая спец-операция: надо пойти туда, где эти птички есть, нужно там организовать засидку, чтобы птички тебя не видели, и ждать. И, возможно, так ничего и не дождаться.

Надо же.

Я сегодня «обкатал» свой Гелиос. Немного поснимал портретов.

И, ради эксперимента, снял прогулочный кораблик (см. рис. 1).

Имею сказать, что Гелиос-портретник оказался даже более «мыльным», чем Юпитер-телевик. Мелкие детали на кораблике размыты. Можно сравнить вот с этим снимком, сделанным Юпитером 37А. Оба кораблика сравнимы по размерам, съёмка велась в примерно одинаковых условиях. И снимок с Юпитера всё же значительно резче. Возможно, не просто так этот самый Юпитер стоил 100 советских рублей в год своего выпуска (на донышке футляра сохранился оригинальный советский ценник).

Впрочем, и Юпитер 37А, в свою очередь, по резкости проигрывает Индустару 61 л/д (см. снимок, сделанный этим объективом).

И, кстати, этот самый Индустар 61 л/д, накрученный на полный комплект макроколец М39, выдал макро-снимок 1.5:1 (см. рис. 2). Это, прям, очень и очень хороший результат. Жду не дождусь, когда ко мне приедет спец-ключ для разборки объективов, и я смогу нормально перебрать этот самый Индустар. А то мне не очень нравится, как крутится фокусировочное кольцо.