Бытовая химия

Удивительно, но на эту заметку я ставлю метку «шитьё», хотя про само шитьё здесь нет ни слова. 🙂 Зато есть много слов про мою многострадальную швейную машинку Aurora A-2153-HM.

В одной из прошлых серий я озвучивал план по уменьшению люфта стержня прижимной лапки за счёт гальванического нанесения слоя меди на внутреннюю поверхность втулки, в которой движется этот стержень. Ну вот, сейчас пришло время воплотить этот план в жизнь.

Внешний вид электрической части «установки» показан на рис. 1:

рис. 1

Установка состоит из:

  • Блока питания на 6 В и 500 мА (не влез на рис. 1)
  • Мультиметра, включенного в разрыв цепи для измерения силы тока
  • 2-х соединительных колодок, которые мне удачно подвернулись под руку и позволили собрать всю (почти всю) цепь на этих колодках
  • Мощного переменного резистора на 68 Ом — он у меня болтается с незапамятных времён, ещё со старших классов школы; вот, наконец, пригодился.
  • 2-х «крокодилов» от мультиметра (показаны на рис. 2), к которым я присоединил провода довольно оригинальным способом: вставил провод в клемму крокодила, а затем надел крокодил на гвоздь подходящего размера; получилось весьма надёжно.

Вот так выглядит сама гальваническая ванна (ведёрко от солёных огурцов):

рис. 2

Стрелкой на рис. 2 показана, собственно, втулка, на внутреннюю поверхность которой я наношу медь. В качестве второго электрода использована подвернувшаяся под руку бронзовая пластина.

Раствор:

  • медный купорос — 50 г
  • очищенная вода (из бытового фильтра с обратным осмосом) — 225 г
  • электролит (для автомобильных аккумуляторов) — 50 г

Наружную поверхность втулки (в которую упирается стрелка на рис. 2) я обмотал синей изолентой, чтобы медь туда не осаживалась. Ту часть, за которую зацеплен крокодил, я не обмотал (и, как потом оказалось, зря).

Втулку я предварительно очень тщательно обезжирил бензином «Калоша». Везде говорят, что от того, насколько качественно обезжирено, зависит то, насколько крепко будет держаться медное покрытие. После обезжиривания я её немного протравил в серной кислоте (ну, то есть в электролите) для удаления всяких оксидных плёнок. Ну и потом поместил в гальваническую ванну с раствором.

Сила тока должна быть порядка 200 мА (см. рис. 1). Если ток сделать больше, то медь будет наноситься быстрее, но покрытие будет очень рыхлым и будет плохо держаться. Именно для этого пришлось добавлять в схему регулировочный резистор; без него ток получался почти 1.5 А, что недопустимо много.

Нужный мне слой получилось нанести за 1.5 часа. Толщину нанесенного слоя меди я оценивал, вставляя во втулку стержень прижимной лапки. Изначально он в этой втулке ощутимо люфтил, а после завершения процесса я этот самый стержень во втулку еле-еле вставил. Пришлось прилагать усилия и «разрабатывать» соединение до тех пор, пока не получилось полностью вставить стержень во втулку. На рис. 3 показана внутренняя поверхность втулки с нанесенным слоем меди. В ближней части отверстия толи задиры, толи мусор, оставшийся после «разрабатывания» отверстия. То есть получилось нанести слой меди толщиной примерно 0.02 мм.

рис. 3

Медь держится довольно крепко. Я попробовал соскрести отвёрткой покрытие с крокодила, медь соскребается, но царапины получаются тоже медного цвета (см. рис. 4). То есть даже на не обезжиренном крокодиле медь держится весьма крепко.

рис. 4

При первой сборке, не получилось вставить втулку (показана красными стрелками на рис. 5) в рамку игловодителя (показан зеленой стрелкой на рис. 5). Пришлось счищать попавшую на соответствующую поверхность медь. Лишний раз убедился, что покрытие держится крепко; еле счистил).

рис. 5

В результате — люфт стержня практически отсутствует. Интересно, как долго продержится покрытие. Надеюсь, что не придётся обновлять покрытие слишком часто.

Заодно я убедился, что шагающая лапка двигается не совсем правильно. Я это понял после изучения вот этого видео от Sailrite. Завтра займусь настройкой. И потом будет понятно, удалось ли окончательно избавиться от проблемы с выдавливанием кулисного камня из паза или нет.

Добавить комментарий