Старый Гелиос 44-2 вполне ещё огого

Сегодня я забрал из пункта выдачи «Озона» переходник М42-MFT и испытал мой старый Гелиос 44-2 в роли портретного объектива.

Действительно, Гелиос вполне можно использовать в роли портретника на Микре. На рис. 1 я привожу скриншоты, по которым можно оценить, как размывается фон Гелиосом (слева) и моим Zuiko-Digital 14-54 (справа). На всякий случай поясню, что это вырезки, которые я сделал, чтобы не показывать лицо полностью; я оставил самый минимум, чтобы только можно было оценить резкость.

Рис. 1

Основное достоинство Гелиоса здесь даже не то самое «кручёное» размытие, которое заметно только при съёмке на полный кадр (на Микре края с этим самым размытием полностью обрезаются). Достоинством является его светосила 2.0 по сравнению с 3.5 на длинном конце Зуйки. В результате и фон размывается сильнее, и выдержку/ISO аппарат устанавливает меньше. И это реальный плюс. Например на левом снимке аппарат поставил ISO 2000, а на правом 6400 (пришлось даже вручную дополнительно поддавливать шум). Резкость же — вполне удовлетворительная (см. рис. 2)

Рис. 2 Резкость в центре кадра

Вот фотография для оценки размытия по периметру кадра:

Рис. 3

Вот так выглядит сам объектив с установленным переходником:

Рис. 4
0

Интересные часы. Но цена…

Недавно мне на глаза подвернулось интересное интервью с изготовителем часов «Углич»: здесь. В частности, там были показаны весьма интересные однострелочные часы «Индикатор» (см. рис. 1).

Рис. 1

В принципе, и сама идея, и реализация этой идеи мне очень понравилась. И решил я прицениться. И цена, по разным источникам, оказалась от 120 до 200 тыр. Для меня такая цена за часы — это за пределами добра и зла. Слишком я нищеброд для того, чтобы тратить такие деньги за часы. Если бы они стоили порядка 25-30 тыр, то я подумал бы о покупке. А так — конечно же нет. Жалко.

0

Фото-винтаж

Я чуть меньше года назад усиленно изучал тему современных фотоаппаратов, решая, что же купить вместо умершего Олимпуса E-620. И смотрел множество видосов с обзороами-сравнениями, преимущественно англоязычные. Ну и по инерции продолжаю иногда посматривать видосы про фото.

Особенно интересно смотреть Робина Вонга (Robin Wong). И Робин как-то рассказывал про светосильные портретники. Причём рассказывал так, что прям захотелось попробовать подобный объектив. (Не могу объяснить зачем; портреты я, можно сказать, не снимаю совсем.)

И примерно там же всплыла тема использования старых советских Гелиосов 44-2 на современных цифровых камерах. Оказывается, эти объективы сейчас весьма ценятся из-за специфичной картинки. Я так понял, фотографический народ переел практически безупречной оптики и снова заинтересовался оптикой «так себе качества», дефекты которой теперь воспринимаются как «характерные особенности». На ютубе — изобилие видосов, где люди прикручивают эти Гелиосы к современным аппаратам и восторгаются.

И тут я понял, что у меня, оказывается, уже есть модный светосильный портретник для попробовать (см. рис. 1). Что-ж, дождусь когда приедет переходник с М42 на MFT — и попробую.

Рис. 1
0

Как превзойти талибов в 2023 году в России

Известно, что одним из сомнительных достижений талибов является разрушение гигантских статуй Будды в Бамианской долине, высеченных в скале в начале новой эры (см. рис. 1).

Рис. 1

Не менее интересные события, оказывается, происходят прямо сейчас в Москве. Как пишут в интернет-СМИ, икону «Троица», написанную аж самим Андреем Рублёвым, вывезли из Третьяковской галереи и «передали» в РПЦ. В данный момент она выставлена в храме Христа Спасителя. И, насколько понимаю, возвращать её обратно в Третьяковку никто не планирует.

Сделано это было вопреки многолетнему опыту музейного хранения иконы в Третьяковке, вопреки опыту прошлогоднего кратковременного вывоза этой иконы в Троице-Сергиеву обитель (после которого икона прямым ходом отправилась на реставрацию, где был зафиксирован ущерб, вызванный даже таким кратковременным перемещением музейной ценности — об этом, кстати, на днях рассказывал историк Клим Жуков; рекомендую ознакомиться).

Если икону действительно в конце концов отвезут в Троицкий собор Свято-Троицкой Сергиевой лавры, то там она, в полном соотвествии с заключениями многих экспертов, в том числе и главы экспертного совета Московского патриархата по церковному искусству, архитектуре и реставрации протоиерея Леонида Калинина (теперь уже бывшего!) и будет в результате разрушена.

В результате РПЦ превзойдёт талибов: те уничтожили чужую святыню, а эти собираются уничтожить свою.

Рис. 2 Запомните её такой

0

Импортозаместительный сидр

Давненько к нам в магазины не заезжал вкусный сидр из Франции. Ну или хотя бы из Англии. А те сидры российского производства, которые мне доводилось пробовать до недавних пор, заставляют только грустить.

Но тут на днях мне на глаза попался сидр из г. Новороссийск. Почитал я этикетку и решил взять на пробу.

Могу сказать, что это вполне пригодный для питья сидр. Имеется характерный яблочных запах и вполне пристойный вкус. Если сравнивать с лучшими импортными образцами, то, пожалуй, можно сказать, что запах у этого сидра не самый насыщенный. Но может быть я придираюсь.

А в целом — вполне годный сидр, хоть и дороговатый (390 рублей в Ашане). Пожалуй, буду искать этот сидр в других местах, подешевле. Эти ваши интернеты говорят, что можно купить за 300+ рублей.

Рис. 1
0

Ещё одно отличное интервью с Савватеевым

Доступно здесь:

Я, натурально, горд, что сам пришёл к аналогичной позиции по отношению к некоторым вопросам, прозвучавшим в интервью.

0

Неплохой часовой сервис

Я недавно обращался к часовщику с целью профилактического обслуживания часов и настройки точного хода. Часы спешили на 1.5-2 минуты в сутки.

Вот в этот сервис. (Вот их сайт: https://chasrem.ru)

Для начала замечу, что в наше время не так-то просто найти часовую мастерскую, которая возьмёт в работу простые и массовые российские часы (как мои). У меня есть опыт безуспешного обращения в несколько других мастерских, которые, видимо, берутся только за дорогущие импортные часы, а на такие. как у меня даже смотреть не хотят.

Данный же мастер взялся за мои часы без проблем. Поскольку часам уже 5 лет, он предложил т.н. «репассаж» (полную разборку с чисткой от грязи и старой смазки и сборку с новой смазкой). По идее, такое обслуживание нужно делать для всех механических часов каждые 5-7 лет. Не скажу, что это дёшево (3500 рублей при стоимости самих часов примерно 8000 рублей), но приемлемо. Особенно с учётом того, что сами часы мне нравятся, а купить такие же новые сейчас невозможно; часы сняты с производства.

В общем, часы вычищены (в том числе и снаружи) и настроены. Причём так ловко настроены, что за 1.5 недели пока ещё никуда не убежали. И это при заявленной заводом-изготовителем точности -20/+60 секунд в сутки. Как по мне — отличный результат. Данного мастера — рекомендую.

Рис. 1
0

Сидушка

Как говорят игруны, «я разблокировал новую ветку развития персонажа». То есть впервые изготовил элемент мягкой мебели.

Оригинальная сидушка у кресла погибла смертью храбрах в неравной битве. Это была сетка с кевларовым волокном, такая же как на спинке данного кресла. Ничего такого, чтобы заменить такую сетку, у меня не нашлось. Поэтому я решил просто сделать простецкое мягкое сиденье (см. рис. 1).

Основа — 18-миллиметровая фанера (склеенная из двух 9-миллиметровых кусков, которые у меня остались от предыдущих проектов). Наполнитель — поролон марки HL4065 (самый плотный). Два слоя толщиной 30 мм склеены вместе контактным клеем и приклеены к фанерной основе. Затем всё это обтянуто техническим чехлом из грубой бязи. И сверху — чехол, сшитый из ткани «Кордон 500» серого цвета.

Все эти технологии и методики я взял из этого видео от Sailrite. Там всё тривиально просто.

И здесь я, наконец, добрался до шитья нитками №20 (и, соответственно, иглой №130). Это, как бы, самый штатный режим для моей машинки. Ожидаемо, при шитье нет никаких проблем. Но есть несколько любопытных моментов:

  1. Ещё во время намотки шпули я обратил внимание, что шпуля наматывается как-то непривычно быстро. А значит и закончится она тоже непривычно быстро. И я сразу намотал 2 штуки. Оказалось, не зря. Даже на такое примитивное изделие ушло 1.5 шпульки. Очень, очень быстро расходуются толстые нитки со шпульки.
  2. Теперь я понимаю, почему в многочисленных видео от Sailrite там с такой лёгкостью вдевают нитку в иголку. Оказывается, я тоже так могу, если нитка №20, а иголка №130.
  3. Под такую толстую нитку обязательно нужно подстраивать натяжение в шпульном колпачке. Возможно, заведу спец-колпачок для толстых ниток, чтобы не крутить настройку туда-сюда каждый раз при переходе на толстые нитки и обратно.
Рис. 1
0