Новое поступление в рубрику «5 стрипов»

Не могу удержаться от того, чтобы добавить очередной шедевр в давно не обновлявшуюся рубрику «5 стрипов«.

Как говорится в известной хохме, «ничего, что я с вами по-английски разговариваю?»

Пружина

Возможно, я чего-то не понимаю. Но самым кратчайшим путем получения нужной мне пружины я почему-то вижу заказ этой пружины на спец-предприятии, предлагающем услуги по изготовлению пружин. (Она нужна для решения одной из свежеобнаруженных проблем в моей, в целом прекрасной, швейной машинке.)

Берутся за изготовление пружин «от одной штуки».

Я тут нашел онлайн калькулятор для расчета пружин и прикинул параметры того, что мне надо (см. рис. 1). Ну и отправил заявку на изготовление 2 шт. (Одна пойдёт в ЗИП.)

Посмотрим, что в результате получится из этой затеи.

Очередные выявленные проблемы швейной машинки

В процессе пошива фоторюкзака были обнаружены 2 проблемы.

Первая — это недостаточная высота поднятия лапки. По паспорту, лапка должна подниматься на 10 мм. На самом же деле, даже 6-миллиметровые детали проходили под лапку с трудом.

Дело оказалось в том, что, как обычно, машинку не отрегулировали на заводе как надо. Настройка здесь не самая очевидная. И делается она отгибанием специального язычка на треугольной детали, показанной на рис. 1.

Рис. 1

Поднятие лапки (а точнее двух: прижимной лапки и лапки верхнего транспортёра ткани) происходит, когда в этот самый язычок снизу упирается выступ спец штанги и за этот самый язычок поднимает всю конструкцию. Изначально этот язычок был слишком сильно согнут, и поднятие лапки происходило на 6 мм (я измерял).

Пришлось снять эту деталь, зажать её в тиски так, чтобы наружу торчал только этот самый язычок, и мощной отвёрткой немного отогнуть этот язычок. Оно с трудом, но гнётся. В результате получилось настроить штатный подъём лапки на 10 мм, как положено. Выше нельзя, иначе при работе машинки с поднятой лапкой игловодитель начнёт бить по прижимной лапке.

Вторая проблема сложнее.

Читать далее «Очередные выявленные проблемы швейной машинки»

Вся эта затея с понижающим редуктором была не зря

Вот уже третий день я работаю на машинке с самодельным понижающим редуктором 9:1. Уже могу заявить, что он очень заметно повышает удобство шитья.

  • Очень просто делать закрепки на 2 укола. На высокой скорости иногда проскакивали 3-4 укола, особенно если машинке приходилось стартовать на плотных участках. Редуктор же позволяет уверенно отсчитывать 2 укола, включать реверс ещё на 2 укола (с возвратом строго в исходную точку) и продолжать шить. Завершающая закрепка тоже делается без проблем.
  • Прошивание самых плотных участков на самой малой скорости — это очень хорошо. Собственно, это основное, что я хотел от редуктора. И я это получил в полной мере.
  • При шитье сумок/рюкзаков приходится работать с довольно сложными конструкциями. И надёжно удерживаемая малая скорость шитья позволяет гораздо комфортнее выдерживать правильное направление шва, не допуская расползания удерживаемых руками деталей.
  • Очень приятным побочным эффектом оказалось то, что теперь совсем не приходится помогать машинке рукой при старте. Машинка уверенно стартует при любой плотности и толщине прошиваемых материалов. Теперь можно себе позволить при старте удерживать материал двумя руками и не переживать о том, что на первый укол у машинки не хватит сил.
  • Также, теперь не является проблемой остановка при любом положении иглы; очень легко остановиться либо с иглой в самом низу, либо с полностью поднятой иглой. Главное — замедлиться перед остановкой, чтобы было проще поймать нужное положение.

Недостаток пока обнаружился ровно один: машинка теперь очень медленно наматывает шпульки. Собственно, говоря, в 3 раза медленнее, чем раньше. Но приобретенные достоинства машинки перекрывают этот мелкий, в сущности, недостаток многократно.

В целом, я крайне доволен. Теперь шитьё рюкзаков по комфорту и управляемости процесса напоминает езду на хорошей иномарке после езды на «Оке».

Рис. 1

Очень мне нравится покупать карасей на рынке

Карасей надо покупать на рынке, а не в Ашане. Ашановских приходится чистить и потрошить самому, а на рынке всё это делают за меня.

Рис. 1

Вот именно за это я не люблю онлайн-версии программ

Некоторое время назад бесплатный Sketchup перестал быть доступным в виде автономного приложения для компьютера. В последних версиях Sketchup Free — исключительно онлайновый.

Ну и вот что я вижу в последние 3 дня (понадобилось кое-что быстренько нарисовать, а на рабочем компе нерабочего софта нет):

Хорошо, что хотя бы версию 2017 года можно установить на комп. И её, может быть, невозможно удалённо заблокировать или ещё как-нибудь испортить.

У Павла Иевлева сегодня день рождения, и пользуясь случаем, …

… я спешу рекомендовать его книги всем, кто вдруг по какой-то странной причине их до сих пор не читал.

Сайт/блог Павла находится здесь: https://semiurg.ru/. Прямо сейчас там пишется и публикуется роман «Нейрос«, являющийся продолжением романа «Референс», являющийся частью вселенной «Мультиверсума».

Вот с шитьём точно так же, как с готовкой…

… Покупать продукты и делать заготовку/нарезку — это как правило дольше, чем собственно процесс приготовления блюда.

С шитьём рюкзака — похожая история. Сначала его придумай и нарисуй детали, потом сделай выкройки для непрямоугольных деталей (см. рис. 1)

Рис. 1

А потом ещё по этим выкройкам выкраивать сами детали:

Рис. 2

И это ещё не все детали. Ещё нужны «петлевые» части велкро, к которым будут крепиться перегородки. На перегородках будут «крючки», а в роли петель будет выступать специальная ткань. Та же самая, что использовалась для одного из отделений «папки художника«. А ещё нужно выкроить пенки-наполнители для стенок рюкзака и для перегородок. А ещё нужно вырезать усилитель спинки рюкзака (из специального пластика толщиной 2 мм). А ещё нужны детали из сетки Air-mesh для лямки и для валиков на спинке рюкзака.

В общем, сегодня после работы весь вечер кроил, и завтра буду.

Настало время что-то сшить

Раз у меня машинка доведена до ума, то пора уже что-нибудь на ней сшить.

Я давно хотел себе сшить однолямочный рюкзак. Изначальная задумка была на тему обычного простецкого рюкзака для лаптопа и повседневного барахла. Для поездок на работу. Но в связи с недавней кончиной старого-доброго заслуженного Olympus E-620 и последовавшей за этим покупкой Panasonic Lumix G9 (про него расскажу отдельно), возникла тема с фоторюкзаком.

Олимпус я таскал в сумке Lowepro, которую, в свою очередь, клал в рюкзак (в тех случаях, когда кроме фотоаппарата нужно было иметь при себе что-то ещё.

И таскание фотосумки внутри рюкзака было неудобным во время фото-прогулок. Всегда хотелось иметь возможность быстро убирать фотоаппарат в рюкзак, и так же быстро его доставать. И желательно, чтобы при этом фото-барахло не смешивалось с остальными предметами. Но думал я в этом направлении не особо активно. Наверное, основная причина была в инерции мышления: типа, «у меня уже есть решение для переноски фотоаппарата» (и пофиг, что это решение неудобное).

Но новый аппарат оказался чуть больше Олимпуса, и в старую сумку он уже приемлемым образом влезать не согласился.

Решением проблемы будет рюкзак с двумя отделениями: одно для фотоаппарата с сопутствующим барахлом (пара фильтров и бленда), и другое для барахла. Отделения будут получены за счет перегородок, которые будут фиксироваться изнутри к стенкам рюкзака на липучках. Такое же решение для крепления перегородок уже используется в моей фотосумке, и оно вполне себя оправдало.

Я уже начертил выкройки для деталей. Буду кроить и шить. Осталось определиться с тканью. Главное, чтобы рюкзак не выглядел как фоторюкзак.

Рис. 1