Блог обо всём.
…и попытались создать нормальную клавиатуру!
И вроде бы у них даже получилось. Я, впрочем, не уверен, что эта клава вышла более эргономичной, чем баянная. Но тут уже надо внимательно изучать вопрос.
P.S. Оказывается, я наткнулся на отличную иллюстрацию того, насколько все пианисты тупые. 🙂 Эта самая «клавиатура Янко» (ударение на последний слог) была придумана аж в 1882 году! А пианисты всё ещё тупят и не собираются слезать с инопланетной «стандартной» клавы.
Вообще, баян Roland для меня ценен не тем, что это, собственно, баян. Он ценен тем, что из него можно извлекать звуки разнообразных музыкальных инструментов, включая, например, звуки электромеханического органа Hammond.
Примерно на такие же подвиги способна, в общем-то, любая MIDI клавиатура. Но фортепианную клавиатуру я ненавижу за её инопланетность, поэтому такие варианты я не рассматриваю в принципе. Но вообще-то, есть в природе баянная MIDI клавиатура (см. рис. 1). И всё бы хорошо, если бы не цена аж в 23 тыр. Для клавы, которая не умеет различать силу и скорость нажатия на кнопки, это очень дорого. За 12 тыр я бы, может быть, ещё подумал. Но за 23 — пока думаю, что нет. Пусть эта идея у меня в голове помаринуется с годик.
А пока мне кажется, что отремонтированный баян Рубин-5 способен принести больше счастья, чем миди-клава за 23.
Есть у меня баянчик, на котором я учился в муз. школе в далёкие 80-е. Такой, как на рис. 1. С тех пор я его практически не брал в руки. Как-то, может, год назад достал из интереса — он уже совсем в нерабочем состоянии, компрессии нет, отклик практически никакой. (Там в баянном механизме есть много чего, что деградирует со временем.)
А тот мне попался канал мастера, который ремонтирует баяны. В том числе «Рубины» (по его словам, через его руки прошли уже десятки «Рубинов»). И судя по всему, мой рубинчик можно довести до состояния «лучше, чем в своё время был новый». И денег за это надо будет отдать не так уж много — порядка 50 тыр (на сегодняшний день).
Я, прям, задумался. С одной стороны, я хочу купить дом Roland FR-4XB, но не имею возможности. С другой стороны, я имею возможность купить козу восстановить «Рубин-5», но вот имею ли я такое желание?
Буду думать.
Токарные резцы (по дереву) довольно быстро тупятся на твёрдых и особенно на экзотических породах. Поэтому токари нашли способ тратить как можно меньше времени за заточку. Этот способ работает на любых резцах, но лучше всего он работает на меселях.
Идея заключается в том, что вместо обновления режущей кромки на точиле токари «правят» режущую кромку алмазными пластинами. Вот здесь, например, Брайн Хейвенс рассказывает и показывает, как он правит кромку на меселе.
Чаще всего для этого используются:
Сам я пользовался чем-то алмазным, купленным в магазине Castorama. Это был какой-то «типа брусок»: дырявая алмазная пластина, наклеенная на пластиковую основу. Работала она плохо. Эти самые дырки сильно мешали.
И тут как-то я на Али увидел вот это. Абразивная губка, но вместо наждачной бумаги там наклеена алмазная пластина. Уж не знаю, насколько эффективной может быть такая штука в своем первозданном виде, и не очень понимаю, для каких именно операций предполагается её использовать, но меня привлекла сама алмазная пластина.
Я немедленно заказал 3 этих «губки» (100, 200 и 400 грит). Пластины я от них отодрал и переклеил на 10-миллиметровую фанеру (см. рис. 1).
Фанера обеспечивает сохранение плоскости пластины, а значит такой вариант будет гораздо меньше заваливать режущую кромку. (Те diamond cards, которыми пользовались зарубежные токари, были гораздо толще, и они были жесткими сами по себе. Их никуда не надо наклеивать, конечно.)
Ну и в целом могу сказать, что подход действительно работает. Правка алмазной пластиной действительно добавляет остроты. И действительно поправить кромку пластиной получается гораздо быстрее, чем возиться с наждаком. Если чувствуешь, что кромка затупилась — 5-10 движений пластиной — и можно продолжать работать. Такой подход позволяет затачивать резцы на точиле значительно реже, чем обычно, а в промежутках между заточками обходиться правкой. Повторюсь, Брайн в своём видео про это всё весьма хорошо рассказывает.
Рекомендую.
Ветрами ютуба мне надуло два очень интересных интервью с Андреем Ланьковым (он же https://tttkkk.livejournal.com) про Северную Корею.
Вот, делюсь.
И вот второе интервью: https://youtu.be/C84bzu9wXC0?si=4RxYH7IbQ8MVuWX5 (я сам от себя не ожидал, что буду смотреть видео от Дудя, но вот.)
Продолжаю тему риса басмати. В прошлой заметке было тестирование «риса из магазина Smart». А сейчас я протестировал новый для меня рис Lal Quilla «classic whiteline». Куплен в Wildberries за весьма разумные 1976 р. (т.е. за 395 р./кг). Есть возможность купить 1 кг или 5 кг.
Специфический запах риса басмати — отчётливо выраженный. Никаких сомнений, что он есть, не как в предыдущем случае.
Длина сваренных рисинок — в среднем 15 мм. Если порыться, то можно найти экземпляры и по 20 мм, и довольно много. С размерами — полный порядок.
На рис. 3 показан объем риса, получившегося из примерно 1/4 этой же чашки сухого риса. Т.е. увеличение объёма — в 3-4 раза.
Сваренный рис сохраняет свой запах. Имеется слегка сладковатый оттенок вкуса.
Т.е. налицо все признаки весьма хорошего риса басмати. В данном случае моя оценка — 9 из 10. (10 не даю только потому, что теоретически мне когда-нибудь может попасться рис лучше, чем этот.)
Очень рекомендую.
Решил я купить и попробовать рис, на который меня навёл Дмитрий. Цена вопроса — 500 рублей за 2 кг. Сам мешок показан на рис. 1.
Рис пропаренный (не очень понятно зачем это было нужно именно для басмати, но ладно). Специфический запах риса басмати присутствует, но ощущается слабо, на грани чувствительности.
Сами рисинки не очень длинные. Можно перепутать с обычным длиннозерным рисом.
Я взял пару столовых ложек этого риса, замочил на 1 час и затем сварил в большом количестве воды — т.е. по той же технологии, по какой варю рис для бирьяни. Результат — на рис. 3. Видим, что в среднем рисинки удлинняются примерно до 12 мм. Это результат «ниже среднего»:
В целом, про этот рис можно сказать: да, это басмати, но примерно на 3 из 10. Если нет ничего другого, то можно брать этот. За свою небольшую цену — хороший рис. Но вот например тот рис, который регулярно покупаю я, точно лучше. И запах чуть более выраженный, и рисинки длинные. (Он где-то на 6-7 из 10.)
Я уже ранее докладывал про сериал «Вампиры средней полосы». Там первый сезон был весьма хорош, да и второй — тоже хорош, хоть и чуть иначе. И, вообще говоря, я жду третьего сезона.
Но тут нарисовался сериал «Трепачи», на который я не обратил бы внимания, если бы не Стоянов с Калюжным в главных ролях. Я подумал, что они блеснули в «Вампирах», и надо глянуть «Трепачей».
Оказалось, что «Трепачи» — фигня какая-то. По всем параметрам мимо кассы.
И вот теперь я серьёзно опасаюсь, что третий сезон «Вампиров» скатится в унылое говно. Готовлюсь морально к тому, что третьих «Вампиров» я смотреть не смогу, несмотря на наличие там великолепного Бориса Феликсовича.
